为什么中美能瓜分互联网经济的红利，而欧洲却在互联网时代沉寂了？中美做对了什么？欧洲出了什么问题？
译者
随风起舞
字号： A-AA+
2023-02-16 22:09:14
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
为什么中美能瓜分互联网经济的红利，而欧洲却在互联网时代沉寂了？中美做对了什么？欧洲出了什么问题？更重要的是，在欧盟，每位员工的成本不受工资限制。看看2015年欧盟国家的工资税以及一篇引用了《华尔街日报》的讲述欧洲工资税（European's Payroll Tax）的博客文章，我们可以发现，如果加上工资税，欧盟的员工成本已经接近美国了，而这还没有算上适用于公司范围内的税收和增值税等销售税。除此之外，员工负担的税费也很高，我们会遇到这样的情况：在一个员工赚得更少的市场上，虽然员工的工资较低，但雇主却支付了与美国相同或更高的工资。这意味着如果精英员工在地理位置上具有流动性以及拥有会说多种语言的能力，那么他们就有动力搬到工作条件更好的地方。顺便说一句，像爱尔兰这样的局外人拥有一个更加活跃的科技产业。（造成这种现象的）根本原因是欧洲是一个为老年人提供社会福利的地方，那里老年人的数量越来越多，年轻人正被生吞活剥以养活老人。为医疗保健、社会安全网络和养老金支付的高额税收也将为年轻的创业公司提供风险资本的资金抽走了。最重要的是，高税收也使得资助一家成功的创业公司变得不那么有吸引力，因为最大的赢家最终将是政府，它们将获得一半以上的收益。现在，年轻人正努力寻找有意义的工作、结婚和买房。在那之后，就再也没有什么必要继续创业了，因为即使你做到了并成功了，你所做的只不过是在给政府官员和老人买单罢了。依我拙见，尽管围绕美国政治的新闻和事件很多，但与欧洲相比，美国更欢迎移民，我给你举个例子。Zoom（译注：一款多人手机云视频会议软件）的创始人Eric.S.Yuan（译注：袁征，本科就读于今山东科技大学）被美国拒签了 7 次，最终他在第8次尝试时拿到了签证。他不会说英语，但他的技能仍然帮助他在思科找到了一份工作，后来他离开了思科并创办了Zoom。你能想象同样的事情在欧洲发生吗？比如一个不懂德语或法语的移民能否在德国或法国创办一家公司并成为其首席执行官？任何移民都能成为欧洲公司的首席执行官吗？我没有听说过哪家欧洲公司有来自中国或印度的首席执行官/创始人。尽管美国存在缺陷，但其仍比欧洲更为精英化。只要你能做出贡献，你来自哪里或你在美国的背景并不重要，而这在欧洲根本不会发生。
游客您好！此篇译文共
【8937】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣，您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字：中美经济,中美比较,互联网经济,欧洲互联网落后,中美瓜分互联网,互联网中美实力,欧洲互联网实力,欧洲科技公司 专题：国际经济责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Why-does-Europe-not-have-its-own-companies-like-Google-Facebook-YouTube-etc-when-both-Russia-and-China-have-their-own
https://www.quora.com/Why-doesnt-Europe-have-any-large-tech-companies-like-the-US
