网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
视频加载中，请稍后...
手机端可以点击放大，然后横屏或取消弹幕
PC端视频地址：
https://www.bilibili.com/video/BV1Ry4y1p7jL
数千枚火箭来袭，铁穹大显神威，以色列铁穹系统算不算世界上最好的反导系统之一？本文译自Quora，原标题：Is Israel's Iron Dome system one of the best anti-missile system in the world? What do America, Russia, and China have?本次巴以武装冲突，其力度已经创下了历年以来的新高，据俄罗斯卫星通讯社从以色列军方新闻处获得的消息，巴勒斯坦哈马斯抵抗组织从加沙地带向以色列方向发射了3700余枚火箭弹，其中约540落在了加沙境内。以色列军方在巴以边境地带部署的“铁穹”火箭弹拦截系统，拦截了从加沙地带射向以色列方向火箭弹中的绝大多数，但仍然有相当数量的包括“卡桑”等型号在内的土制火箭弹落在了以色列境内，导致不少房屋等建筑物损坏，以及少量以色列民众的死伤。全球都在报纸、电视新闻或网络上的视频节目中，看到了极为惊人的一幕，有大量的以色列民众聚集在一起，或站着或坐在小板凳喝着啤酒和咖啡，全然不顾生命安危，在观看“铁穹”火箭弹拦截系统大战“卡桑”火箭弹的情景，夜色中，“卡桑”火箭弹的飞行轨迹，似流星划过天空，显得非常绚丽多彩。同时以色列军方发射的“铁穹”火箭弹拦截弹同样似烟花升空，飞行弹道不仅清晰可见，而且也都非常耀眼，成功拦截并凌空打爆了一枚枚，从加沙地带发射飞向以色列境内的火箭弹，真是非常好看，让以色列民众和全球吃瓜观众，一时忘了战争的残酷，沉浸在“铁穹”大战“卡桑”火箭弹的喜悦之中。Self-proclaimed king of the one-liner，Knows Hebrew
以色列的铁穹绝对是世界上最好的反火箭系统之一，它也是目前同类产品中唯一正在使用的。
“铁穹”使用最先进的雷达来探测来袭的火箭并预测它们的着陆地点。之后它会测算出这个地区是否有人居住，还是仅仅是一片空白的沙漠，以色列大部分地区都是沙漠。如果它判定弹着点有人，它将发射导弹拦截来袭的火箭并在落地之前将其击落，它有90%的成功率。美国、俄罗斯和中国没有像以色列那样的火箭防御系统，或者至少我不知道他们是不是有。原因很简单：美国、俄罗斯和中国没有来自周边国家的向他们发射火箭的敌人。铁穹系统并不便宜，你提到的国家也没有必要把预算花在他们永远用不上的东西上面。美国有爱国者和萨德系统，俄罗斯有S400，但这些都是反导弹防御系统，而铁穹防御的是火箭和炮弹，它实际上无法拦截大多数现代导弹。所以要回答真正的问题，那就是铁穹不是一个好的导弹防御系统，因为它是为拦截火箭而设计的。以色列目前正在研制一种被称为“铁梁”（the Iron Beam）的现代导弹防御系统，它是用激光代替导弹的铁穹。“美国、俄罗斯和中国没有来自周边国家的向他们发射火箭的敌人”。补充一下，这些国家一旦遭到攻击，将会用核武器进行报复。当你向对手表明，任何常规炮弹在进入你的人口中心的范围之前他们的家园将被蒸发时，你不再需要反火箭系统。实际上，“箭”（Arrow）早在“铁穹”和2000年部署的第一个版本之前就被开发出来了，现在版本的箭-3正在使用中，而箭-4正在开发中。此外，作为防空导弹和战术弹道导弹使用的“大卫吊索”（David’s Sling）系统也于2017年开始投入使用，以取代过时的鹰式防空导弹（此外，其未来的升级版本将会取代爱国者防空系统，因为它们将逐步被淘汰）。事实上，美国的爱国者和萨德系统，以及俄罗斯的S400和即将部署的S500的系统，在反导作用上都比“铁穹”要好得多。“铁穹”实际上是一种反火箭和反炮弹的系统，只具备拦截少数几种导弹的能力。“铁穹”几乎没有拦截现代地地导弹和空地导弹的能力，对巡航导弹的拦截效果也很有限，它对弹道导弹的拦截能力为零。事实上，以色列正在建设一个完全不同的系统（箭-系统）来处理这些威胁。爱国者&萨德系统比铁穹顶早了十多年，在实际部署中有很好的反导记录。俄罗斯S400和后续的S500在应付非弹道导弹方面的表现似乎更好，而在拦截弹道导弹方面的表现则稍为逊色。当面对真正的导弹时，这两者都比铁穹要优越得多。当然，美俄两国的反导系统对大多数小型火箭都是完全无用的，也根本不能用来对付炮弹。所以回答原始的问题：不，铁穹不是一个很好的反导系统，它是一个反火箭防御系统。
studied at Islamic University of Lebanon，Lives in Beirut, Lebanon
不，它很先进，但它肯定不是最好的。让我们别忘了，在以色列袭击加沙前的几个星期发生了一起事件，许多亲以色列的媒体压制了它，并试图让它消失，有关它的信息最终消失了。4-5周前，一枚从叙利亚发射的导弹，在没有爆炸部的情况下故意落在了离迪莫纳反应堆（Dimona reactor）很近的地方，导弹绕过了铁穹系统，铁穹没有能够阻止它。许多分析人士认为，这枚导弹是伊朗向以色列传达的信息，告诉它要举止得体，在发射这枚导弹之前，以色列公然攻击了伊朗的船只，而在发射导弹之后，以色列对伊朗船只的攻击就停止了。巴勒斯坦的导弹并没有那么先进，在技术上无法绕过铁穹，他们最近才开始尝试从技术上提升他们的导弹，他们这一领域仍在蹒跚学步。
Horticulturist，Lives in Gold Coast, Queensland, Australia
台湾的天弓3系统更好，它的导弹能以7马赫的速度飞行，它被设计用于在阻止中国大陆的导弹攻击。以色列铁穹配备的导弹速度慢，技术含量很低。台湾也比以色列拥有更多的导弹，这是不同的设计，因为台湾的导弹也可以飞到中国大陆并在那里爆炸，或把台湾海峡变成火海以防入侵。这是导弹基地防御系统的杰作，整个台湾的防御性战略都是以此为基础的。
一般来说，该系统的运作是绝密的，它是专为防备中国大陆的入侵设计的，所以很难与以色列的铁穹相比较，但它的基本规格要好得多。以色列不需要一个这样的系统，他们打击的是哈马斯，而不是中国，以色列的铁穹在台湾毫无用处。甚至没有多少人知道台湾的天弓系统有美国提供的核武器储备，祝中国好运！
professional researcher, amateur philosopher
它不是一个真正的反导系统，它只是一个短程的反火箭系统，面对的对象是哈马斯和真主党使用的那种恐怖主义火箭。它不能取代真正的分层反导系统，如美国的爱国者，萨德，或宙斯盾BMD来打击更大，更远程的弹道导弹。这就是为什么以色列正在开发一个分层导弹系统，使用新的箭-3，铁梁，巴拉克8和“大卫吊索”来对付不同的威胁。俄罗斯也使用了一个分层防卫系统，包括远程的S-400、中程9K37 Buk和短程9K33 Osa。中国使用的是俄罗斯的S-300系统，他同时也正在研制自己的KT系列反导系统。
铁穹系统非常有效，并且非常擅长做它所做的事情。它在其指挥结构中是独一无二，因为它去掉了传统意义上的SAM站点（将发射器与指挥中心和雷达组合在一起），而是将单个发射器分散部署并从属于单个中央指挥站点。俄罗斯拥有可以说是世界上最有能力的反导系统，即S-400。中国主要使用的是俄罗斯系统的许可证制造版本，而美国拥有爱国者。在所有这些反导系统里，铁穹是迄今为止使用次数最多的，并已证明自己在战斗中是世界上最好的中程防空导弹系统之一。
Indian expat for more than two decades
如果它是世界上最好的，那是因为它太独特了。如果美国、俄罗斯或中国的邻国往其人口中心发射导弹，美国、俄罗斯或中国会将该国完全夷为平地，这会给惹麻烦的国家带来巨大的破坏。但是世界上这些伪善的国家为以色列制定了不同的标准，使以色列无法像美国、俄罗斯或中国那样保护自己。因此，铁穹在它最擅长的领域内是最好的，因为其他人并不需要它。
master Economics & History (2000)
哈哈…铁穹只对从弱小的敌人如阿拉伯民兵手中的低技术/原始/短程RPG/火箭有用，它拦截不了真正的导弹…在美国/俄罗斯/中国卷入的战争中，“铁穹”及其指挥中心将在几分钟内被远程导弹/智能炸弹夷为平地。
这是一个经过战斗验证的系统，专为在大多数国家/军事理论无法满足的条件下执行特定任务而设计。当敌人装备短程导弹时，可以用来保护靠近敌人防线的人口中心/大都市。类似的情况在新加坡和韩国也存在，可能还有其他一些地方。对于远离人口中心的军事基地的保护，根据点保护原则（point protection）有更便宜的解决方案。最近，以色列为铁穹开发了新的功能，比如海基版本。除新加坡和韩国外，其他国家的军队也可能会对这种系统感兴趣。
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架，新翻译的文章会特别标注，未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
再次祝所有人新年快乐，希望来年人人平安！
因网站有改动，如出现版面问题清理一下cookies即可。
关键字：铁穹,铁穹系统,铁穹反导系统 专题：军事责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Is-Israels-Iron-Dome-system-one-of-the-best-anti-missile-system-in-the-world-What-do-America-Russia-and-China-have
