-->

为什么明朝的远航被终止,而中国突然转向了孤立主义?郑和拥有百倍资源,为什么对世界的影响远远不及哥伦布?

译者
晓梦
字号: A-AA+ 2023-05-02 07:28:44

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


为什么明朝的远航被终止,而中国突然转向了孤立主义?郑和拥有百倍资源,为什么对世界的影响远远不及哥伦布?


01


传统上,中国政府建立在对无组织的农民的统治之上,它反对有钱和有组织的大商人,因为他们对政府的权力构成了潜在的威胁。这就是为什么虽然明末清初的海盗问题严重,但政府不愿意鼓励合法的海上贸易和针对海盗活动为贸易提供保护。相反,它更倾向于限制海上贸易或打击海盗。这似乎是一个失败的经济策略,因为政府并没有从海上贸易中获得多少好处,反而不得不为打击海盗付出代价,但政治上算计的结果是统治阶级保持权力更好。
这样做会威胁朝贡制度,威胁中国的优越感。中国是自给自足的,实际上并不需要国外的任何东西,海外贸易被视为对野蛮人的恩惠,以奖励他们对皇帝的尊重和服从,纯粹的经济交易会打破这种模式。
有鉴于此,我们可以理解为什么直到鸦片战争迫使清朝开放港口,中国才取消对海上贸易的限制。

02


无论好坏,哥伦布的远航对世界的影响远比郑和之行更深远。
哥伦布的食物和动物的交换确实让新世界和旧世界受益匪浅,而许多负面的后果并不是哥伦布的本意或能预料到的。哥伦布并不知道新大陆上的人们会如此容易患上旧大陆的疾病,灭绝当地人无疑并非出于他的本意。
包括中国在内的全世界都从哥伦布航行后在全球传播的新世界的农作物中受益匪浅,而郑和的航行确实没有带来什么长期的影响,这就是为什么在学术界重新认识郑和下西洋之前,郑和的故事大多被遗忘的原因——甚至中国人自己也在20世纪末之前也基本上忘记了郑和。

03


郑和的目的不是“发现新大陆”,而是通过确保海上通道的安全来建立贸易联系。它的基本核心是“航行自由”,并加入了一些国家外交,就像美国今天所做的那样(用军事支出换取善意和自由贸易)。而哥伦布从事的是剥削生意,因此他的定位和准备工作完全不同。每个人都有自己独特的任务中面临的风险;由于地理位置的原因,哥伦布确实更容易受到供应短缺的影响,但当时郑和必须为世界各地的港口基础设施提供更多的人员。这是它自己的挑战,自然需要建立良好的关系(或一支非常强大的可以入侵和掠夺港口的海军部队)。
最后,郑和的远航和影响要比哥伦布积极得多,哥伦布见证了对当地人的剥削和奴役,只是由于这一模式为人类带来了最早的现代化范例(从而实现了全球范围的现代化),因此它最终成为了更具影响力的远航。就这么简单。


游客您好!此篇译文共【9547】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
注册即送【50】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:郑和的远航,中国失去了海洋,中国转向孤立主义,郑和下西洋被终止,郑和与哥伦布,郑和与哥伦布比较 专题:历史责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-did-Ming-Dynasty-China-turn-so-abruptly-inward-and-isolationist-in-the-mid-15th-century-after-pursuing-oceangoing-exploration-in-the-early-part-of-the-century https://www.quora.com/Why-exactly-did-the-Ming-Dynasty-of-China-scrap-its-navy-and-how-far-did-they-travel https://www.quora.com/Why-did-late-MIng-and-early-Qing-China-look-inward-after-such-a-successful-period-of-overseas-exploration https://www.quora.com/Will-China-s-desire-for-a-modern-world-dominating-navy-simply-repeat-history-of-the-Ming-Dynasty-when-thousands-of-its-ships-roamed-the-seas-only-for-these-expeditions-to-suddenly-end-when-it-ran-out-of-money-with-a https://www.quora.com/Columbus-Vs-Zhenghe-Zhenghe-had-far-far-more-resources-than-Columbus-had-why-did-he-unable-to-accomplish-what-Columbus-did