网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
西方不是存在新闻自由吗？为什么西方媒体会忽视“俄亥俄州的切尔诺贝利事件”？本文译自Quora，原标题：Why does the Western media ignore "Chernobyl, Ohio" when the so-called freedom of the press in the West does not exist?据报道，上周五，美国俄亥俄州发生了一场火车脱轨事故，事故导致油罐车厢燃烧并向空气中释放了有毒的氯乙烯和氯化氢气体。事故发生后，当地居民被告知空气中的化学物质是安全的，但据当地农场主称，其所饲养的很多动物都出现了非正常死亡，且附近的居民也大都出现了腹泻、流泪和浮肿的症状。据悉，氯乙烯气体可以引起人的神经、消化、呼吸等系统发生病变，从而导致肝癌和其他器官的癌症。目前官员们在该地区进行了“控制性燃烧”，以免出现巨大爆炸。事故发生四天后，居住在现场附近的数千名居民仍被禁止返回家中。有些网友把这次事件与“切尔诺贝利”相提并论，但貌似Quora上的网友大多觉得这只是一起普通的化学品泄露事件，不值得太多关心。具体真相如何还待后续发展，请各位亲谨慎判断。Former Movie Construction Coordinator (1988–2013)，Lives in Alameda, CA前电影架构协调员（1988–2013），生活在加利福尼亚州Alameda我知道！我知道！因为俄亥俄州的“切尔诺贝利”暂时性地毒害了50英亩土地，而乌克兰的切尔诺贝利永久性地毒害了50万英亩土地（实际为642500英亩）。我完全不清楚为什么你要喋喋不休地谈论新闻自|由。自特朗普滚蛋之后，美国的媒体更加自由，因为拜登还没有威胁要起诉它们中的任何人。
Asst. Prof. Of Chemistry/Biochemistry，Lives in Arkansas就在今天上午，美国有线电视新闻网（CNN）发表了一篇相当长的报道，内容涉及了泄漏后的土壤、空气和水污染问题。我在电视上和报纸上看到了很多关于它的报道，我看不出有任何理由声称它被美国媒体忽视。当然，它不得不与其他事件（比如土耳其-叙利亚地震）争夺关注度，因为从受灾人数来看，土耳其-叙利亚地震无疑更为重要。
random facts and weird knowledge，Lives in Canada1900–present无关紧要的事实和奇怪的知识，1900年至今生活在加拿大不幸的是，你的无知和偏见在这一点上表现得非常糟糕--这不是一个真正的问题-但既然你花时间问我，而且由于我的网络连接今天非常糟糕，以至于我无法观看我将要观看的视频（实际上它非常无聊，但这仍然比这（译注：即火车出轨事件）更有趣）...西方媒体不会“忽视”任何事情。虽然它并不总是报道每一件事情，但这并不是因为它们不被允许，而是因为它们通常不想这样做。有些事情本质上是“旧新闻”，情况没有任何改变，因此很难再次引起人们的兴趣。“感兴趣”是关键，这里指的是读者想要了解的内容。有很多出版物会告诉你几乎所有你想知道的话题，但其中许多都迎合了较小的受众。其余的，好吧，边缘人喜欢抱怨它们（即所谓的“主流媒体”），但实际上它们就是这样的。更笼统地说，它们是以大多数受众为目标的媒体，那里的大部分公众--想知道在体育、政治和世界等方面目前正在发生什么，大众普遍对这些感兴趣。而对于更本地化的事件，尤其是最近没有发生重大变化的旧事件，您需要更多地关注当地的城市新闻台和地方报纸。你看，当你用一个“问题”来引出你对西方新闻自|由的评论，或者更确切地说是直接攻击时，你的前提是完全错误的，西方的新闻界可以自由地报道它们想要报道的任何有新闻价值或者值得读者和观众注意的内容。谷歌一下你就知道你的问题的主题也是错误的，因为（关于火车脱轨）有大量来自“西方”的媒体报道，所以你一定是在说美国，但我相信你很容易把一个国家和大多数发达国家等同起来。这使得这个问题仍然不成立——除了作为宣传之外毫无意义，而这一点是基于谎言的，坦率地说，这可不行。
I read the news，Lives in The United Kingdom大部分报道是关于在中国疯传的对火车脱轨事故的反应，因为中国公民将其比作切尔诺贝利。当然，有一篇报道详细说明了将其比作切尔诺贝利是一件非常愚蠢的事情的所有原因，这似乎让人对中国的报道产生了质疑以及觉得那些宣传切尔诺贝利的人太容易上当受骗。
有趣的是，你断言“西方媒体忽视了俄亥俄州的切尔诺贝利事件”。下面是两天前我在“Western Outlets”上的一些屏幕截图，我花了整整5秒才找到这些。要么你的消息来源非常糟糕，要么你只是在试图传播虚假信息并假装提出问题。
Former moderator at the Litopia Writers' Colony，Lives in Täby, Sweden2005–present曾担任Litopia作家聚集地的主持人，2005年至今生活在瑞典塔比西方媒体可以无视他们喜欢的任何东西，这大体上就是新闻自|由的定义：如果你被法律强迫报道某些东西，那么你就不是自由的。
一般来说，西方媒体会发布它们认为读者、观众或听众感兴趣的任何内容，由于它们针对的是特定的受众，所以它们很清楚自己（的读者）喜欢什么。一些出版物，如美国的《国家问询报》清楚它们的读者想阅读有关不明飞行物和猫王目击事件的文章，所以它们会胡编乱造。而其他的媒体，如英国的《泰晤士报》知道它们的读者大多是老式的保守派，他们希望从商业角度阅读非常真实的新闻。
至于俄亥俄州的火车脱轨事故，事实上是有报道的，我记得之前读过关于此事件的报道。但这只是美国当地发生的一起事故，坦率地说，欧洲的新闻机构并不关心美国发生的一切。这件事发生在一个多星期前，刚刚下降到了时事列表的下方——因为“灾难”的配额被土耳其和叙利亚的可怕地震填满了。
我生活在俄亥俄州，我想了解他谈论切尔诺贝利事件。你的评论很有帮助，我记得火车脱轨事故，媒体也报道过，但没有人把它比作切尔诺贝利。这是一次化学泄漏而不是核泄漏，过程中没有人死亡。虽然这些化学物质存在一些潜在的健康问题，但它们会把它们清理干净。
一个更好的问题可能是，如果像他所说的那样没有被媒体报道，那我们的俄罗斯提问者是如何得知泄漏事件的？我发现瑞典的新闻报道通常比英国的新闻更快，报道的主题和事件也多得多，甚至早在当地媒体报道之前就报道了英国发生的事情。
在这个相互联系的世界里，我只是碰巧通过Facebook上的朋友了解到了东巴勒斯坦火车脱轨事件，并与一位生活在俄亥俄州的人讨论了此事...我之前没有看到过任何关于这是一起核事故的暗示。
我很抱歉，但这不是自|由媒体的定义，远远不是。当你们有一位记者想公布他们的调查结果时，他们的编辑认为这不符合媒体公司的老板和他在政府和大公司的议程。
好吧，几乎没有人提到土耳其或叙利亚的灾难，因为美国的所有媒体都充斥着中国气球以及如何戳破它们的故事。在土耳其和叙利亚发生地震后的几天里，有很多关于地震的报道，它是每个新闻时段的专题报道。现在，它仍然在这里和那里被提及。无疑，这仍然是一场悲剧，但并没有太多新的信息可以报道。（中国）气球确实占据了几天版面，但我认为除非他们在研究这些碎片时获得了一些新的信息，否则这个故事也烟消云散了。
我确实注意到了这一点，但我并不在意，因为美国的报道有时会把无关事实的东西混在一起……比如这里的俄亥俄州（美国的州）、巴勒斯坦（中东地区/国家）和众所周知的切尔诺贝利（主要在乌克兰）…此外，我在网上找到的所有文章都报道了同样的“脱轨，没有人死亡，20辆（？）脱轨的车厢，数不清的燃烧，数千条鱼死亡，临时疏散，环境问题”。那又怎么样？继续吧。然后报道为什么会脱轨（恐怖主义还是仅仅由于美国贫乏的基础设施？），有多少列车厢，为什么防火不力，为什么被点燃……以及我们应该如何处理这些死鱼？；）总的来说，与土耳其/叙利亚的地震相比，脱轨/火灾/化学物质的泄露微不足道。（土耳其/叙利亚的地震）才值得世界的关注和援助。
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架，新翻译的文章会特别标注，未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。
每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
因网站有改动，如出现版面问题清理一下cookies即可。
关键字：美国化学品泄露,美国俄亥俄,俄亥俄切尔诺贝利 专题：美国责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Why-does-the-Western-media-ignore-Chernobyl-Ohio-when-the-so-called-freedom-of-the-press-in-the-West-does-not-exist
