对抗的可能性越来越大,如果美国与中俄爆发新的冷战/热战2.0,欧盟会如何选择?这一次美国还能赢吗?
译者
随风起舞
字号: A-AA+
2023-03-09 19:47:59
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途对抗的可能性越来越大,如果美国与中俄爆发新的冷战/热战2.0,欧盟会如何选择?这一次美国还能赢吗?我不认为欧盟在美国和“俄罗斯+中国”之间更广泛和更长期的地缘战略竞争中是中立的。俄罗斯和中国都没有特别致力于西方国家所追求的理想(个人自由、国家的最小干预、法律平等适用、不受专|制|政府公开操纵的法治等等),仅此一点,西方国家就更能从根本上相互结盟。政治多元化、社会经济的自由和机会对欧盟成员国来说非常重要,在大多数可能发生严重冲突的情况下,它们将继续站在美国一边。不管是好是坏,尽管美国存在许多缺陷,但它仍然是赢得世界领导权的最佳选择(不管这最终意味着什么)。全世界对美国及其发动的战争越来越感到厌倦,尽管美国可以攻击中国——它们可能会干这种蠢事——但如果它们越过这条线,它们将在没有盟友的情况下作战。没有人——就连那条可靠的英国老斗牛犬——也不会跟随美国与中国展开军事对抗。我不认为美国的安全机构明白这一点,但与主要大国之间的战争已经不再可能发生了。小型的代理人战争呢?有可能。但在与核大国的全面对抗中,每个人都会死,最终的结果就是这样。我认为它们应该明白这一点,但它们不明白。换言之,美国仍然表现得好像它的常规军力对中国很重要一样——但事实并非如此。中国可以捍卫自己的周边,而这正是它所需要做的一切。我认为中国和俄罗斯不像苏联那样“在它们的边界上咄咄逼人”。欧盟可能认为至少从经济的角度来看,它可以应对来自俄罗斯或中国的任何此类挑战。所以现在它们是中立的,因为俄罗斯和中国没有对其使用“军事威胁”。但我敢打赌,如果发生这种情况,它们会马上改变立场并向美国爸爸哭诉。如果中国统一台湾,北约绝对不会坐视不管。无疑,美国、日本、韩国和澳大利亚也将参与其中。看在上帝的份上,不要低估我们的能力。许多人根本不了解美国的军事政策,显然也不太了解地缘政治。关于美国人不喜欢伤亡的想法只是方程式(the equation)的第一部分。人们需要担心的第二部分,即虽然我们不喜欢伤亡,但我们完全喜欢制造伤亡。见鬼,这是我们最喜欢的全国性消遣。所有熟悉美国军队的人都知道,美国确实很擅长干这种事。
游客您好!此篇译文共
【7132】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣,您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字:冷战2.0,欧洲站在美国一边,欧洲坐山观虎斗,欧盟坐山观虎斗,欧盟站在美国一边 专题:欧洲责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-has-the-EU-chosen-to-stay-neutral-in-the-ongoing-Cold-War-2-0-between-the-US-and-Russia-China