-->

马克·扎克伯格在电影《社交网络》中说“中国拥有天才智商的人比美国人还多”,是真的吗?

译者
少司命
字号: A-AA+ 2023-01-28 21:32:38

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途


 

马克·扎克伯格在电影《社交网络》中说“中国拥有天才智商的人比美国人还多”,是真的吗?

 
本文译自Quora,原标题:Is it true that there are more people with Genius IQ in China than there are people in the United States? This was actually Mark Zuckerberg's first line in the movie The Social Network.



《社交网络》根据本·麦兹里奇的小说《意外的亿万富翁:Facebook的创立,一个关于性、金钱、天才和背叛的故事》改编而成。由大卫·芬奇执导,杰西·艾森伯格、安德鲁·加菲尔德、贾斯汀·汀布莱克和艾米·汉莫等联袂出演。影片于2010年10月1日在美国上映。
 
影片的故事原型来源于网站facebook的创始人马克·扎克伯格和埃德华多·萨瓦林。主要讲述马克·扎克伯格和埃德华多·萨瓦林两人如何建立和发展Facebook的发家史。
 
 

01


Joe Fiore


Psy. D., MS, NCC Fiore Psychology Services, LLC
心理学博士
 
在所有条件相同的情况下,中国的人口是我们的四倍多(14亿VS 3.3亿),根据正态分布,他们的总天才数量应该比我们美国的总天才数量要多得多。我在网上找到了一个参考资料,那里面表明中国的天才数量是我们的4.3倍,按比例比我们略高一些。然而,我在网上搜索的次数越多,我看到错误的数据被引用的次数也越多。
 
一位读者使我注意到了在阅读原始问题时的一个错误,我想和大家分享我的回答:
 
你说得对。我忽略了“中国有天才智商的人比美国人多”这个部分,因为我没有从字面上理解这个问题。我没有看过《社交网络》这部电影,也不太熟悉这句台词,我假设它是这样说的。但你是对的,我没有按要求回答你的问题。虽然这位提问者看起来很诚恳,但认为中国有3.3亿天才简直是荒谬。
 
仅供参考:仅仅因为网上这么说,并不意味着这是真的。在搜索过程中,我注意到Lady Gaga的智商报告为166,更令人惊讶的是Snoop Dogg(译注:一般指史努比·狗狗,美国说唱歌手)的智商报告为147。在早些时候的一次搜索中,我看到班克斯(译注:Banksy,一位匿名的英国涂鸦艺术家、社会运动活跃份子、电影导演及画家)以205左右的智商名列50位最伟大天才的第二位。班克斯被列在达芬奇之上,而达芬奇通常被认为是有史以来最伟大的天才。我需要对网络搜索结果更加小心,因为我严重怀疑Lady Gaga、Snoop Dogg和Banksy的智商得分,我非常怀疑这三个人的智商,非常非常怀疑。不要相信你在网上看到的一切,或者至少要用你最好的判断力判断一下。
 

Stephen White 

尤其是班克斯,基本上他所擅长的也就是画画了。
 

Joe Fiore 

班克斯和史努普·狗狗在智力领域被高估了。
 

Roger Chan 

我想问题问的是,“中国有天才智商的人比美国的总人口数还多吗?”
 
美国人口是多少?3.3亿?问题想问的是中国是否有超过3.3亿的天才,我对此表示怀疑。


 

02


Bart Loews


murican. Born. Raised,Lives in Northern Virginia1980–present
在穆里坎,出生,长大。1980年至今生活在弗吉尼亚州北部
 
天才智商是个愚蠢的说法。
 
智商通常是一个人基于一种智力能力测试而不是实际的全面的智力测试产生的无意义的数据。
 
也就是说,如果你想用已知的智商测试来全面分析这个问题,如果你给所有中国人的智商测试题目和你给所有美国人的一样,那将会有一个国家看起来像一群“白痴”。引用一位心理学家的话,他一般用普通智力测试结果来支持优生学:


如果你让中国人做一个美国的智商测试,中国将充满白痴和蠢货。如果你让美国人做一个中国的智商测试,中国的天才可能比美国智商高于平均水平的人还要多。
 
与其寻找“普遍智力”的量化指标,更重要的是要看大众的素质。我知道电工们在他们的工作领域内绝对让人感到惊叹,但他们却无法编写最简单的网站。我知道开发人员在编程方面是绝对的天才,他们可以在几天内编写出一个前端框架,但他们却可能不会洗自己的衣服。我认识一些猎人和追踪者,他们可以连续几天追踪一头鹿,但即使经过训练他们也无法操作收银机。
 
不,不是每个人都是所有方面的“天才”,但我们不会花时间去弄清楚一个孩子的所有这些侧面或兴趣,我们只想把每个人都按照一个模子来评价。


 
 
03



Jason Warren


Amateur Sinologist,Lives in New York City
业余汉学家,生活在纽约
 
不。
 
中国有14亿人口,美国有3.3亿人口。中国必须有23.5%以上的人是天才才能使这一说法成为事实。
 
现代智商测试假设结果呈正态分布,标准差为15分。这句话和上一句话意味着中国人的平均智商必须在天才水平的11分以内。如果天才智商的水平被认为是140,那么中国人的平均智商就必须是129以上。
 
从来没有人声称中国人的平均智商接近这个水平,最常报告的统计数字是105,这一数字是使用一种可能有利于中国人的方法进行反向推算得出来的(根据教育程度信息进行反向推算:1. 忽视了中国大部分较贫穷、受教育程度较低的人口。2. 偏爱强调中国重视学术的文化)
 
*150是一个更常见的天才门槛;近250人中就有1人的智商达到140,这一现象相当普遍。而150的智商意味着2000人只有不到1人能达到。
 

Zack Lu 

“1. 忽视了中国大部分较贫穷、受教育程度较低的人口。2. 偏爱强调中国重视学业的文化”
 
哦,上帝,又是这个段子…
 
如果这是真的,那么你怎么解释蒙古拥有和中国一样的智商平均值呢?
 
蒙古是一个繁华的大都市吗?蒙古有没有持续几千年重视学术的传统?
 
现代智商测试题目甚至不包含文字。除了加减法之外,连数学都不考。你可以是一个没进过学校的文盲农奴,但你仍然可以通过考试。
 

Jason Warren(答主) 

我观察到实际的测试方法存在缺陷,蒙古的数据也可能存在的缺陷。
 
如果你想比较智商,我建议你在这两个国家随机抽取一个样本,让他们进行智商测试。
 
这些讨论没有注意到的是,所报道的智商排名在很大程度上是由统计调整和代理变量来做中介推算的,这使得它们极易由于选择的样本和代理而出错。写研究报告的人从来没有声称他们的排名是准确的。
 
顺便说一句:我是100%的德系犹太人,所以我不在乎普通的白人或中国人是否有更高的智商。我的立场是智商排名毫无意义,但如果我错了,至少我也是排在智商最高层的那一批:)


 
 
04



Anonymous


匿名
 
不。
 
中国的人口是美国的四倍多一点,如果你猜想中国真正聪明的人的数量是美国的四倍多一点,那你就离你真相不远了。然而,天才智商是相对罕见的,在任何一个国家都不可能出现在1/4的人口身上。
 
由于一些非常聪明的移民,美国可能会有一些更聪明的人(我想到的埃隆·马斯克是一个例子——我知道的其他例子没有那么有名)。另一方面,在美国,真正聪明的人似乎比一般人少生孩子。
 
亚洲作为一个整体大约占世界人口的57%,世界上大多数人都生活在亚洲。我们有理由预计,亚洲可能也拥有世界上57%的最聪明的人。


 
 
05



Zack Lu


former Financial Analysis Software Sales,Lives in Hong Kong2009–present
前财务分析软件销售,2009年至今生活在香港
 
这是一个非常简单的问题。
 
“天才”最常见的门槛是智商达到160或更高。
 
中国人的平均智商是105。众所周知,智商分布是一条非常普通的钟形曲线,至少在2个标准差之内。智商的标准差一般是15分。
 
假设中国有15亿人口,美国有3.3亿。
 
检查一下这些数字,得到的结果是0.0001 X 15亿=15万
 
这只是美国一个小城市的人口,而不是整个美国。
 
 
这句话唯一正确的方法是我们把“天才”的阈值设为116:


那么中国23%的人口是天才意味着3.3亿/15亿。
 
尽管如此,116的智商还是相当聪明的。
 
 
 
06



John Cate


Freelance Public Relations Specialist, Mount Airy, NC
自由公关专家,北卡罗来纳州艾里山
 
如果一个拥有13.5亿人口的国家没有比一个拥有3.3亿人口的国家拥有更多天才智商的人,我会感到震惊。
 
美国的人口是中国的四分之一,它当然会有更少的天才智商的人!
 
这不过是一个愚蠢的吸引注意力的问题,适用于缺乏批判性思维能力的人。中国的天才总数当然比美国多,但并不比美国的总人口多。


 
 
07



Julian Danzer


knows German
懂德语
 
这取决于你认为什么是天才智商,这个词有多实用,包括什么内容。
 
但从统计上看,任何地方的智商分布几乎都是一样的。
 
中国的人口大约是美国的4.25倍。
 
所以,如果你把成为人口中最聪明的百分之五作为你说的天才智商的门槛…成为一个非常聪明的人-这同样是基于复杂的,有些随意的衡量标准和定义,仅仅把它称为天才是疯狂且过于简单化的。
 
那么,中国人口的5%约为美国人口的21.25%。
 
21.25并没有超过100。
 
这种结果不需要天才智商就能看出来。
 
你的智商在教育等方面到底能有多大用处,这是另一个问题。



 
 
08



Ken Eckert


English Professor in Korea, Canadian,Lives in South Korea
韩国英语教授,加拿大人,现居韩国
 
很可能不是。我的理解是“天才智商”指的是智商达到140或以上,占总人口的0.25–2%,这将使14亿中国人中有300万至2800万天才。即使我们使用最宽松的定义,假设中国人中的拥有天才智商的人是美国的10倍,达到2.8亿人,但这仍然低于美国的总人口。
 
也许我们可以得出结论,这只是一个电影台词而已,智商是一个相当可疑的指标。


 
 
09



Hannah Madden


无背景信息
 
如果马克·扎克伯格真的这么说,那么难怪他的全球互联网项目失败了,因为这在统计学上是不可能的。
 
中国要想拥有超过3.3亿天才,他们的平均智商就必须达到125左右。
 
我认为即使是中国也没有胆量把他们的数字夸大那么多。




END




感谢诸位亲的相伴与支持,由于个别文章的用词和地图使用不规范,全部文章会在审核整理之后陆续上架,新翻译的文章会特别标注,未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐,所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣,敬请查收。
每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。


再次祝所有人新年快乐,希望来年人人平安!

因网站有改动,如出现版面问题清理一下cookies即可。




关键字:马克扎克伯格,社交网络 专题:人物责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Is-it-true-that-there-are-more-people-with-Genius-IQ-in-China-than-there-are-people-in-the-United-States-This-was-actually-Mark-Zuckerbergs-first-line-in-the-movie-The-Social-Network?