中国并不符合西方叙事中的一个好国家的标准，为什么还有那么多人愿意生活在中国？印度网友对比两国现状痛心疾首
译者
随风起舞
字号： A-AA+
2023-02-28 01:56:26
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
中国并不符合西方叙事中的一个好国家的标准，为什么还有那么多人愿意生活在中国？印度网友对比两国现状痛心疾首这些年来，我们得到了如此多的民主，以至于我们现在消化不良。对任何国家的90%的人口来说，政府类型从来就不重要。民主是一种治理形式，在这种治理形式中，不需要对改善其主体生活的未来愿景有任何要求，它的重点是维持他们已经达到的社会经济状态。在印度，自由是个虚构的东西，它只存在于纸上。任何一个行业都绝对缺乏诚信，一切都在空谈。难道我们看不到这一切的结果吗？尽管印度人拥有70年的“自由”，但无助的印度人境遇悲惨，不管他们的经济状况如何，贫穷是大多数人的命运。而历史上处于同样位置的国家却在同样的时间里取得了如此巨大的成就。印度的民主是一种虚伪的假象，比中国的专|制|制度更糟糕。如果人们在各个层面都能拥有更好的生活质量，那么称谓很重要吗？以下是我的情况，我已经通过了一家美国产品公司的面试，它们将在印度开设办事处。这是印度办事处的最高职位，他们给我的薪水是每年1千万PA，但我要交30%的税，这部分让我很痛苦。我必须交税，一千万的30%被浪费了。政府没有给我任何回报，所有的政府部门都是腐败的，糟糕的基础设施，糟糕的空气质量等等。我只想逃离这个国家，到一个发达国家定居，即便我拿不到很好的薪水，但我这样做能以最高标准过上舒适的生活。我最熟悉的国家——即美国和加拿大——的民主只不过是一个空洞的外壳。这里只有两个不断交替控制政府的政党，这些政党中的人几乎都是关系密切的富人。我相信现在他们已经达成了某种共识，任何一方都不会破坏现状。双方都非常清楚，在一两个任期后，他们将交换位置，然后在另一个或两个任期内，他们将再次经历这一过程。支付甲方活动费用的游说团体和企业捐赠者也会向乙方提供活动捐款。因此，最终，双方都在为同一游说团体和企业捐赠者工作。你说他们之间的行为能有多大的不同？他们每四年就会花费数十亿美元进行一场表演，并称之为民主。
游客您好！此篇译文共
【7451】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣，您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字：中国社会,印度社会,中印对比,愿意生活在中国,印度网友比较中印两国 专题：社会责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Why-do-people-prefer-to-live-in-China-despite-that-there-is-no-democracy-no-human-rights-no-freedom-of-speech-no-free-press-no-liberty-of-justice-and-much-more
