2021年央视春晚中再次出现“涂黑脸”表演引发种族歧视争议，网友如何看待这一争议？

译者
少司命

2023-01-23 17:14:34

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途

2021年央视春晚中再次出现“涂黑脸”表演引发种族歧视争议，网友如何看待这一争议？

本文译自Quora，原标题：Why did China's CCTV feature a "black face" performance during its 2021 New Years Gala program, and was it offensive or a sincere gesture aimed celebrating the healthy development of Sino-Africa relations?

中央广播电视总台春节联欢晚会在星期四（2月11日）除夕夜当晚播出，节目中出现了“涂黑脸”（blackface）的演员。这样的表演不但引起了一些人的不快，也引发了有关种族歧视的争议。

在春晚的歌舞类节目《非洲歌舞》中，许多扮演非洲人的演员在明快的非洲风情音乐中载歌载舞，他们穿上了非洲传统服饰，也将脸部涂成了深色。

节目招来了许多批评。记录非洲人在中国经历的组织“Black Livity China”在推特上写道：“涂黑脸又一次出现在央视春晚的舞台——这不是第一次，这令人非常失望。”

中国表演艺术家在2018年央视春节晚会上表演扮演非洲人的节目。（2018年2月15日）

2018年的央视春晚小品节目中的演员也曾“涂黑脸”，这在当时也引发了争议。中国外交部在当时回应说，“中方一贯反对任何形式的种族歧视”。

旨在增强中国黑人声音的“中国黑人核心小组”(Black China Caucus)也在推特上指责2021年春晚中使用“涂黑脸”的演员，该组织在推特上写道，很难将这样的表演与黑脸滑稽剧（minstrelsy）的长期历史分离开来。

维基百科对“黑脸滑稽剧”的解释是：minstrelsy是19世纪初期在美国发展起来的一种种族主义娱乐形式。每个节目都由喜剧短剧、各种表演、舞蹈和音乐组成，这些表演特别描绘了非洲裔人，演员大多是涂黑了脸的白人。

这个组织还希望春晚导演组明年可以结束这种做法，转而聘用住在中国的黑人。

还有一些中国网友指责节目有种族歧视嫌疑。一位微博网友说：“春晚节目组真是又蠢又坏，你找几个国人把脸涂黑扮黑人跟白种人贴眼角歧视亚洲人眯眯眼有什么区别吗？”

中国外|交部没有立即回应路透社的置评请求，路透社也无法联系到央视置评。

近年来，“涂黑脸”的做法被认为是冒犯性的，是歧视黑人。

美国弗吉尼亚州民主党籍州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)就曾因“涂黑脸”而引发巨大争议。在一张1984年的老照片中有两名男子，其中一人涂着黑脸假扮黑人，另一人则装扮成3K党成员。诺瑟姆曾承认自己是照片中的人之一并为此道歉。

奢侈品牌古驰(Gucci)也曾因疑似“涂黑脸”中招。其秋冬系列的一款上衣因黑色领口可覆盖下半张脸，嘴部则是镂空的且周围是鲜艳的红唇轮廓。这款衣服在社交媒体引发争议，使得古驰公司紧急下架并发布道歉声明。

加拿大总理特鲁多多年前曾在一所私立学校的一次化妆晚会上将皮肤涂成深色出场，他为此也公开致歉。

Danny Wong

Chinese citizen，Junior Reporter，Studied at The University of Hong Kong，Lives in Hong Kong

中国公民，初级记者，曾就读于香港大学，生活在香港

扮黑脸…你是说这个吗？

听着，我知道这看起来是什么样子，但我强烈建议你先看完整的表演。

除了描绘非洲人的“扮黑脸”的男女演员外，还有这段西班牙弗拉门戈和阿根廷探戈：

这一部分是以俄罗斯民族音乐和舞蹈为特色：

那么，为什么没有人批评中国为弗拉门戈和探戈表演而专门化妆的“拉丁脸”，或者为俄罗斯舞蹈表演专门化妆的“斯拉夫脸”呢？

也许对某些人来说，黄种人模仿白种人比模仿黑人的方式更容易接受，这让你想知道在这个例子里谁才是真正的种族主义者，不是吗？

为什么涂黑脸是一种冒犯？

请参阅：不明白黑脸是怎么回事吗？这就是为什么它如此令人反感。

它的美国起源可以追溯到巡回演员的表演。在十九世纪中后期，白人演员在舞台上描绘种植园奴隶和自由的黑人时，通常会在脸上涂上黑色的油彩。

要知道，这些完全不是恭维的描绘，这是在一个有系统地虐待黑人和不把黑人当人的社会背景下发生的，他们在强化非裔美国人在各方面都是低人一等的观念。

扮黑脸在美国/西方背景下具有冒犯性，因为数个世纪以来的帝国主义，其特点就是对非洲的殖民，以及白人对黑人的奴役、迫害和歧视。

现在我问你一些问题：

Ø 这跟中国有什么关系？

Ø 中国曾经殖民过非洲吗？

Ø 中国曾经奴役过非洲人民吗？

Ø 中国是否曾犯下种族灭绝罪，发动战争，资助军阀或极端宗教运动，或以任何方式剥夺非洲人民的生命权、自由权、发展权或追求幸福的权利？

Ø 中国是否在自己的土地上迫害过非洲人？

Ø 中国执法部门是否不成比例地针对非洲人？

Ø 央视版的《扮黑脸》的意图是嘲弄还是用来显示非洲人的低人一等？

都没有。

那么，西方的扮黑脸标准是在其独特的历史环境下产生的，为什么要适用于中国？

这没有正当的理由。你刚才看到的是西方帝国主义的另一个例子——把自己的世界观强加给别人，而不考虑当地的情况。

中国外|交部否认了有关这一表演的种族主义指控，并暗示指控者“别有用心”。虽然我相信有些人有他们自己的反华议程，但你知道的，那些人——他们会批评中国的任何事情，我也相信白人的罪恶感和白人救世主情结是这些指控里的罪魁祸首。

还记得有一次人们因为一位教授说了汉语“那個（that）”，听起来像“N字词”吗？他们因此“解雇”了他。真是混账。

译注：关于这位教授的译文请参阅：

南加州大学教授中文课上使用中文词汇“那个”被停职，美国“政治正确”风声鹤唳

http://www.skyfall.ink/mg/490.html

他们自己有罪，然而却要求其余的人必须悔改.....

Riju Vallishayee

我可以理解他们的意图不是想冒犯谁，但我也能理解黑人（尤其是在美国的黑人）是否会感到被冒犯。毕竟，他们是在有着扮黑脸的文化内涵的西方长大的，所以很明显他们会在这种背景下解读黑脸。据我所知，中国没有扮黑脸的历史，那么他们会用什么其他的语境来解读呢？不过，谢谢你的解释，你说的很有道理。

Pras Sethiyo

他们为什么不雇“正宗的黑脸”呢？我的意思是由国家赞助的电视台通常有丰厚的预算，我相当肯定他们能负担得起那些有相应文化背景的演员。

Danny Wong（答主）

这里的舞蹈团隶属于中国东方演艺集团，该集团有自己的舞蹈学校。

我猜他们没有很多非中国学生，因为：

a）传统上，成为一名舞蹈演员是来自贫困家庭的学生或不适合传统学校教育的孩子的一条“出路”，因此有大量当地人才可供招募；

b）只要是外国人，都可以很容易地在中国找到体面的/高薪的工作。这有着复杂的政治和文化原因，但事实是，一个普通的外国人在中国教英语就能挣很多钱，不管他/她肤色如何，也不管他/她是不是以英语为母语；

c）在中国的外国人本来就不多，对表演艺术感兴趣的就更少了。

这也许可以解释为什么节目上没有非中国血统的舞者。

Luke Wang

考虑到所有喜剧小品和主持人为赞助商做了多少商业广告，似乎预算并不是那么充足。

那个舞蹈里有非中国舞者。然而，要找到一个真正的非洲黑人，并有特定的身材条件，且愿意每天花12小时，持续训练大约3个月以上，可能不太可能。

Sng Kok Joon Leonard

I'm an adept at Google

我擅长谷歌

这很简单。

中国人对西方国家的禁忌并不那么敏感，尤其是专门针对当地人的禁忌。关于扮黑脸的争议源于它在滑稽描绘（Caricature）中的使用，尤其是在英语圈，但中国现在和过去肯定都不是英语圈的一部分。事实上，由于美国的制裁，中国在发展的关键时期大部分时间都与之隔绝。

普通中国人几乎不知道为什么扮黑脸会冒犯别人，因此也就很少关心为什么它会冒犯别人。推而广之，为中国消费者制作节目的中国媒体也很少关心这一争议，因为他们的节目传播并没有试图超越中国的边界。

我不会说这个节目是一个旨在庆祝中非关系的健康发展真诚的姿态，因为春晚根本不是这样的平台。主办方可能刚刚接到指示，要制作一个关于“一带一路”沿线国家的节目片段，并通过寻找中国的主要舞蹈公司来进行演出，这些舞蹈公司可能真诚地试图提供准确的演出，但没有考虑到更广泛的影响。

如果你是那种认为这种行为是令人厌恶的人，那么是的，它是令人厌恶的。如果你不是，那么就不是。尽管如此，大多数类似于“中国人从未奴役过非洲人，所以对中国人来说这并不冒犯”的借口都是垃圾借口，用来掩盖中国根本没有特别在乎的事实。

因为这肯定是种|族主义的，主要是因为我们中国人有很深的歧|视性。中国人有一个习惯，歧视不在他们的直接社交圈子里的人，你离它越远，歧视就变得越随意。这是我们在文化上预设的交易关系的副作用，我们需要付出很多努力来纠正这一点。因此，如果不做任何努力，它就会像暴风雨夜晚的灯塔一样闪耀。

实际上，我很好奇非洲人是否觉得这很无礼。我想埃及人应该会高兴的，因为他们的地区和非洲是分开的，而中国人没有给他们涂黑脸。

Boris Ezomo

Nigerian and proud of it.

尼日利亚人，并以此为荣

那么什么是“扮黑脸”呢？它是由非黑人艺术家涂黑自己的脸，来扮演黑人的角色。

那为什么这会引起争议呢？因为它被认为在政治上不正确，甚至被视为是种族主义。

为什么？因为这原本只是由于一个国家的文化，以及他们与黑人种族的历史记录所形成的禁忌，这导致其他国家被迫遵守非裔美国人和非裔加勒比人的要求。

那为什么来自世界上那个地区的黑人会生气呢？这有两个历史原因。

第一次是大约1828年。

当时，一位巡回演出的白人喜剧演员以喜剧的方式模仿了一个残疾的黑人奴隶的角色。

他把自己涂成黑色并取笑黑人，以取悦他的白人同胞。

这种行为一直延续到20世纪初。

下一波是在19世纪末和20世纪初。

这是电影业蓬勃发展的时期。当他们把这个角色交给一个黑人演员时，一个主要的成就是Stepin Fetchit成为了第一个黑人演员。但他仍然要扮演一个刻板的角色，这使他被称为“世界上最懒的人”。

因此，可以理解的为什么来自世界那一地区的黑人会觉得涂黑脸令人厌恶。

但世界其他地方也应该这样认为吗？事实上，世界上其他国家对此并不理解，纯粹是因为它与他们与之没有关联。

总的来说，在非洲没有人会在乎。他们更有可能对演出发表评论，他们会发现这和一个非洲艺术家把自己的脸涂成白色假装成白种人没什么区别，尤其是在非洲画白脸具有一定的文化和仪式意义。

在欧洲和亚洲的部分地区，他们历史上没有接触过黑人种族，也没有类似的种族主义协会。

以1877年创作的大剧院芭蕾舞剧《 LaBayadère》为例，该剧的演员需要非洲舞女，但都由白人涂黑脸替代，一位著名的非洲裔美国芭蕾舞演员称之为种族主义。我敢肯定，如果这家公司有黑人芭蕾舞演员，那就不用化妆了。

中国也是如此。他们在表演非洲舞蹈，所以他们想看起来像非洲人，目的纯粹而简单。如果他们有足够的非洲舞蹈演员，我敢肯定他们会用他们。

我以非洲人的身份在说话，尽管我一点也不觉得冒犯，但我认为，如果中国人穿着自己的衣服像我们一样跳舞，而不涂黑脸，这种荣誉会更大。我们看到过很多非洲人在跳非洲舞，但我们从来没有看到中国人跳非洲舞。

所以当我同情非洲裔美国人的苦难和争取平等权利的时候，我反对他们试图告诉所有和他们的过去无关的人（包括非洲人自己）要如何表现。

我要提醒大家涂黑脸的原始定义：

涂黑脸是一种戏剧化妆形式，主要由非黑人表演者用来讽刺黑人。

请注意所有大写的单词。

Seun Oloruntegbe

我不喜欢任何人滑稽地描述我的肤色或种族。在戏剧表演中，有无数种方法可以不用这些滑稽动作。最好的情况是，他们扮黑脸是由于无知（就像加拿大总理特鲁多或其他年轻人的胡闹）。最坏的情况是吉姆·克劳这样的。但是，以他人为代价来胡闹并不酷，所以即使是无知也不足以成为借口。

译注：吉姆·克劳是美国剧作家T.D.赖斯于1828年创作的剧目中的一个黑人角色的名字，后来逐渐变成了贬抑黑人的称号和黑人遭受种族隔离的代名词。

Boris Ezomo（答主）

滑稽描绘（Caricature）的定义：

夸大某人的某些显著的特征，以产生滑稽或怪诞的效果的图画，描述或模仿。

所以你们所做的是声称每个把他们的脸涂成黑色的演员或人都是在嘲笑黑人，而在我提到的两个例子中，没有人在嘲笑任何人。

另一方面，模仿是奉承的最高形式。

Seun Oloruntegbe

滑稽描绘（Caricature）既可以是侮辱，也可以是奉承。在吉姆·克劳时代，当白人演员涂着黑脸，表现得像个白痴时，这就是种族主义的终极形式。表演不是现实，而是建立在现实的基础上。我同意，演员应该有表达自己创作部分的自由，但不能以牺牲真实的人的利益为代价。别跟我胡说八道扮演黑人演员的事了，扮黑脸可不是为了塑造黑人演员。如果你没有黑人演员来演你想演的节目，那么最好不要演。中国的这些节目的观众是谁？其他中国人。那为什么要扮黑脸？我并没有对此感到愤慨，我只是说，扮黑脸并不是什么天真的表演选择，它往往意味着嘲笑，无论它多么微妙。

这就是扮黑脸具有冒犯性的原因-CNN

不管美国的历史如何，扮黑脸从来不是为了讨好黑人或使黑人更具吸引力。