网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
BBC纪录片《印度：莫迪问题》让莫迪政府如临大敌，慌忙封禁，印度网友怎么看？本文译自Quora，原标题：Is the BBC documentary on PM Modi true?据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间1月23日报道，印度政府已禁止了英国广播公司（BBC）的一部纪录片在该国播放，这部名为《印度：莫迪问题》（India: The Modi Question）的纪录片，批评了印度总理莫迪在20多年前一场致命骚乱中所扮演的角色，认为他当时未能阻止暴力事件的发生。印度信息和广播部的一名高级顾问称，根据印度有关法规，政府可以动用“紧急权力”来封禁这部纪录片，而批评人士则谴责此举侵犯了“新闻|自|由”。据报道，这部分为两部分的纪录片《印度：莫迪问题》，内容主要批评了印度总理莫迪。2002年，莫迪担任古吉拉特邦首席部长期间，当时该邦占多数的印度教教徒和占少数的穆斯林之间爆发了一场骚乱。在一列火车爆炸事件造成数十名印度教教徒死亡后，此事被归咎于穆斯林，随后爆发了暴力事件。作为报复，印度教暴徒放火烧毁了穆斯林拥有的房屋和商店。根据政府数据，有超过1000人丧生，其中大部分是穆斯林。Kanthaswamy BalasubramaniamLawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India我不在乎它是不是真的。
印度有数百万穆斯林和印度教徒，这部纪录片是煽动印度教徒和穆斯林暴徒并引发紧张局势的良方。记住，它不是电影，它是一部纪录片，这意味现实生活中的人被卷入并从字面上指责这位领导人在一个已经被原教旨主义困扰的国家积极鼓励宗教谋杀。它不是虚构的，有演员并且有足够的材料来证明创作许可的《克什米尔档案》（Kashmir files，见译注）。它煽动我们的人民，迫使他们记住二十年前发生的戈德拉骚乱（Godhra，见译注）。通过这样做，他把所有的负面能量都集中在了自己身上并阻止了反对派利用纪录片的内容传播宗教分裂。幸运的是，这些白痴们开始将矛头对准他禁止这部纪录片的独|裁|统治，而不是去关注该纪录片的内容。首先，我认为BBC是骗子，我认为所有西方媒体都是骗子。第二，莫迪不是一个无情或残忍的人。虽然他很有韧性，但他并不无情。尽管他很无能，但他是一个正派的人。这些事情都是由残忍或无情的人或为获得某种利益而不择手段的人干的（译注：应该指的是纪录片中涉及的挑动印度教徒和穆|斯|林的争斗）。就像Amaidhi Padai的Amavasai、电影中的Mukundan Unni、Mudhalvan中的Aranganaar，或者温斯顿·丘吉尔，他们确实认为印度人是下等的，应该在孟加拉饥荒中为养活白人而死。所以，不，我不相信这部纪录片，即使它有可能是真的我也不在乎，因为这已经是20年前的事了，如今的莫迪绝对没有当时那么无情。他向卡塔尔、美国、农民等投降的方式清楚地表明了这一点。1.《克什米尔档案》（Kashmir files）故事改编自一个真实的悲剧，电影揭示了克什米尔潘迪特（印度教）的困境。潘迪特是克什米尔山谷的一个宗教少数民族，20世纪90年代他们被伊斯兰武装分子强迫逃离家园。电影讲述了印度教徒从穆斯林占多数的克什米尔地区撤离的故事。2022年5月10日，据路透社报道，新加坡已经禁止印度电影《克什米尔档案》（The Kashmir Files）的放映，理由是担心这部电影“可能会破坏宗教和谐”。2002年，印度古吉拉特的高德拉(Godhra)发生了暴乱。2月27日，一节列车车厢起火，烧死了58名印度教教徒乘客，引发了此次骚乱。接连几天，印度教徒对该地区的穆斯林进行了一波又一波的血腥杀戮。当英国广播公司（BBC）或纽约时报（NYT）等西方媒体针对任何国家的领|导人时，我开始相信，这位领导人一定在做一些真正正确的事情。事后诸葛亮现在让我相信，在印度实施紧急状态之前，英迪拉·甘地谈到“外国之手”时她并没有离题。
我们应该永远服从西方国家。如果我们与它们的关系很好，那么它们就不会给我们制造任何问题。由于我们从不支持它们打仗，所以这就是它们在我们的群体之间制造内部冲突并使国家不稳定的原因。
当我看着印度时，我哭了。契丹会XX BBC的白人记者并以间谍罪将他们监禁，然后判处他们65年刑期。
印度教徒占印度13亿人口的70%，我们是要继续谈论谈论还是开始做呢？还记得1976年美国大使馆的Charlie hebodo吗？“印度有数百万穆斯林和印度教徒，这部纪录片是煽动印度教徒和穆斯林暴徒并引发紧张局势的良方。”
当挑衅性的电影《克什米尔档案》上映时，为什么不说这样的话？如果这部纪录片要被禁，那么这部电影也要被禁！让我们拍一部关于燃烧的火车的纪录片，我们能吗？印度教徒最初是如何被和平教徒活活烧死的，然后我们就来看看接下来发生的事情——戈德拉大骚乱（Godhra），我们能吗？让我们先从燃烧火车开始，我们能吗？
在戈德拉大骚乱（Godhra）期间，莫迪成为首席部长仅几个月，莫迪是一个新面孔，不太可能成为（总理）候选人。内政部长哈伦·潘迪亚（Haren Pandya）希望成为总理并对莫迪怀恨在心，因此，当骚乱发生时莫迪很生气，因为哈伦·潘迪亚根本不合作。如果整个悲剧已经过去了20年，而且人们已经接受了莫迪的身份，那么为什么要全面禁止这部纪录片呢？莫迪的粉丝可能会对纪录片的各个方面以及它们对真相的看法提出质疑，人们会根据是非曲直做出判断，政府的行政部门为什么要压制持不同意见的声音呢？
因为莫迪缺乏信心，无法面对在明年的民调中令人不安的现实。为什么要指责西方媒体，难道我们不知道它们有偏见吗？全面压制我们的知情权和得出理性结论的权利，是受到Godi媒体的严重压力了吗？译注：印度媒体假新闻泛滥，很多人将印度媒体称之为Godi media。莫迪在古吉拉特邦的惨败并非秘密。电影《克什米尔档案》是由他和他的助手以言|论|自|由的名义宣传的，用以博得印度教徒的同情，但他们被BBC的纪录片吓坏了。
为什么要采取“一国两制”（one country two rules）的做法？印度教知识分子是哑巴、聋子还是瞎子？点踩。请记住，克什米尔地区经常停网，这样新闻不会传播出去。在克什米尔，记者会被逮捕，如果不是印度人就会被遣返。这（即该纪录片）是唯一（传播真相）的方式，因为（印度政府）缺乏对话、互动或反省的态度。
真相是无法长久掩盖的，试图掩盖苦难和大规模屠杀是对良心的最大伤害。
2002年发生在古吉拉特邦的事情是件好事……我们认为对那些试图扰乱国家和谐的人来说，这是一个很好的教训……古吉拉特不是克什米尔……如果有人试图扰乱我们的国家，我们将再次这样做。
完全同意。事实上，一开始我认为这部纪录片不会那么糟糕，是莫迪反应过度了，但当我看了20分钟之后，我发现很明显它是高度偏颇的，其目的是在社区之间制造紧张。有一瞬间，它让我觉得生活在朝鲜会比生活在印度更好。最搞笑的是“印度教徒在扔石头”的说法。
先生，《克什米尔档案》不是虚构的，电影的背景有采访和事件的记录，只需搜索youtube和新闻期刊就知道了。请向那些被杀害、强奸、屠杀、谋杀的人表达一些同情，因为你终有一天会死去...在你公然撒谎之前，见上帝时你会感到恐惧。
该纪录片的目的是分裂国家，在宗教团体之间制造隔阂，从而使国家变得脆弱。事实上，（在印度教徒和穆斯林中）没有分歧。在这个最和平的国家，所有宗教团体都生活在和平之中。我有一种感觉，这部纪录片是某个政党为了自己的私利而花钱并精心策划的。
因此，朋友们，让我们不要被这个有着高度偏见和嫉妒的西方媒体所愚弄。
我认为BBC需要被禁止，因为它们总是试图通过某种方式来塑造印度的负面形象。
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架，新翻译的文章会特别标注，未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
再次祝所有人新年快乐，希望来年人人平安！
因网站有改动，如出现版面问题清理一下cookies即可。
关键字：印度：莫迪问题,BBC纪录片,印度封禁BBC纪录片 专题：印度责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Is-the-BBC-documentary-on-PM-Modi-true
