印度的PCT国际专利申请量仅有中国的3%，印度的科技发展这么落后吗？两国间如此显著的差异是如何造成的？
译者
月儿
字号： A-AA+
2023-03-08 02:27:05
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途印度的PCT国际专利申请量仅有中国的3%，印度的科技发展这么落后吗？两国间如此显著的差异是如何造成的？整个2021年，全球各国、地区提交的PCT国际专利申请数量达到了27.75万件。其中，由我国科研工作者提交的PCT国际专利申请数量上涨至69540件（如下图），虽然仅新增0.9%，但总量仍继续排全球第一名。美国提交的PCT国际专利申请量为59570件，排第二名；第三是日本，2021年提交的PCT国际专利申请量为50260件；韩国提交的申请量为20678件，德国提交了17322件，法国提交7380件。印度提交了2100件，与2020年的1907件相比，新增了10.1%；俄罗斯提交的PCT国际专利申请数量在2021年上涨至1095件，增长1.96%。经过咨询我了解到，在过去的20年里，每一个了解专利领域的人都赞同一点，即来自政府的支持。几乎无所不在的中国政府十分重视专利保护给中国企业和中国经济生态系统带来的价值，这就是为什么它会通过减税和其他福利来鼓励推动中国企业申请专利的原因。通常情况下，创造力会带来专利。但在中国，这个理论是相反的，申请专利的动机推动了它们的创造力。与大众的看法相反，我不认为中国所有的发明都不符合专利申请的标准，我认为他们的发明水平远远高于人们的想象。如果有人想在印度申请专利那他肯定是疯了，除非它是一家拥有强大的法律团队和充裕的资金的公司。因为如果有人对某项专利提出异议，甚至侵犯专利权，可怜的发明家将浪费毕生的精力去打一场进展缓慢的官司，而这场官司很可能会在他/她去世后遗留给他们的孙辈，所以最好的选择是在美国或其他更好的国家申请专利。虽然我相信印度司法机构的廉正，但我绝对不相信那些选举罪犯（在印度的议会系统中，多达50%的当选代表都被指控犯有谋杀/强奸等严重罪行）。为什么当选的代表要加快司法审理的速度？这样做对他们是不利的。所以最终的结果是低效的司法不仅影响到了选举他们的人，还影响到了企业家、发明家以及印度经济的一系列生产贡献者。虽然计算专利数量并不是一个很好的方法，不过这确实能看出特定国家的技术知识深度。印度专利申请少的主要原因是缺乏申请意愿，这意味着许多公司仍将研发视为可以花钱购买的东西。原因很简单，这样做可以节省成本，因为研发成本是非常昂贵的，需要年复一年地投入资金，但最终仍然有可能得不到很高的回报。而购买技术很便宜，许可证的花费只占全部研发成本的一小部分。此外，你还可以直接买到已充分开发的技术。
游客您好！此篇译文共
【10423】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣，您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字：印度专利申请,印度PCT专利,中印专利申请比较,印度专利申请少,中国专利申请多 专题：印度责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/China-filed-1-1m-of-patents-in-year-2016-and-India-only-filed-less-than-45-000-patents-in-year-2016-Why-has-India-only-filed-less-than-5-patents-of-China
https://www.quora.com/Inspite-of-having-huge-talented-scientists-and-technologists-in-India-why-do-we-have-less-patent-as-compared-to-US-UK-China
https://www.quora.com/How-did-China-jump-to-number-2-just-behind-the-US-in-international-technological-patent-filing-in-just-few-years
