印度1947年就独立了，为什么看起来还不如打了几十年仗的越南更现代、更发达？印度和越南谁更有前景？
译者
少司命
字号： A-AA+
2023-05-06 11:25:36
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
印度1947年就独立了，为什么看起来还不如打了几十年仗的越南更现代、更发达？印度和越南谁更有前景？
我在越南（河内和平阳）工作了6年并游历过越南和印度的不同地区，我想我有资格回答这个问题。相对于印度，越南拥有显而易见的基础设施和更多的外国直接投资，那里的失业率非常低。企业家们正在那里寻找劳动力更容易获得的省份，这与印度正好相反。仅在越南的新加坡工业园（VSIP）就拥有4000-5000名员工的工厂，这在印度是罕见的。即使在南定省（Nam Dinh）的Cat Thanh，要找到足够的劳动力也是极其困难的。在当前美中贸易战的情况下，大部分对中国的投资将转移到越南而不是印度。这是完全不同的比较。越南自1996年以来一直保持着令人难以置信的活力和专注，而印度却没有。与中国和东盟相比，1979年至1999年之间的几十年对印度来完全是浪费时间，虽然现在她开始重振旗鼓，但这将是很艰难的，看看莫迪在通过基本销售税方面所做的努力就知道了，印度迫切需要以国家和邦为基础的、面向全国的基础设施。越南拥有一条主要的骨干公路，一条主要的铁路线，一家国家电信公司，一家主要的航空公司，一种主要的语言，两个主要的城市，5-7个地区中心，一个国家教育系统，一套警察、海关和公务员制度，一套法律，一套假期，一个主要的宗教和两个以上的次要宗教，而印度每个邦都各自有一套（越南这样的体系）。你的“穷国”的借口也被揭穿了，因为越南虽然在智商测试中与西方国家的表现相当（略高于它们），但仍低于东亚其他国家。我的看法是这是由于不良的饮食习惯（缺乏提供蛋白质的肉类，而大多数印度人缺乏这一点）和糟糕的教育体系的结合造成的，只有这可以解释印度的低分数。考虑到进一步的发展和饮食的改善（更多的肉类摄入）以及更好的教育质量，印度的得分可能会提高到100分。我见过一些越南人，他们试图向我展示越南继承的中国汉民族文化，他们宣称自己是东亚文化圈的一部分。他们认为由于他们的肤色，他们与其他东南亚国家完全不同。抱歉，我不认为越南位于远东地区。与越南人相比，大多数印度人为自己的文化和民族感到自豪，因此赢得了其他亚洲国家的尊重。所有的中国人都知道印度是佛教的发源地，他们都想去参观鹿野苑（Sarnath）。一个国家，无论其是传统还是现代，无论其历史悠久的还是新发展起来的，都应该保持自己的特色。
游客您好！此篇译文共
【10280】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣，您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字：印度发展水平,印度发展速度,印度越南比较,阅读对比越南 专题：印度责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Why-does-Vietnam-look-much-more-modern-and-developed-than-India
