印度发展制造业到底缺什么？劳动力充足廉价，国际环境好，欧美又扶植，为什么印度的制造业就是发展不起来？
译者
随风起舞
字号： A-AA+
2023-07-07 12:39:32
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣，每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
印度发展制造业到底缺什么？劳动力充足廉价，国际环境好，欧美又扶植，为什么印度的制造业就是发展不起来？
就中国能提供的东西而言，越南比印度更好，而美国人已经很聪明了，他们正在越南大量投资。作为一个印度人，我们需要承认一件事，即我们不像中国人那样勤劳，我们的政府有70年违反协议和欺凌西方公司的历史记录，因此从经验来看，西方公司只在这里销售产品而不进行大规模生产更为明智。即使美国公司希望它们的供应链转移到印度，那除非首先中国被摧毁了，然后越南也被摧毁了，这样印度还有些希望。即便如此，孟加拉国仍然是印度竞争对手，让我们不要忘了还有其他南亚国家。对我们印度人来说，民|主是导致低增长和让我们懒惰的原因，我们将是成为西方公司供应链中心的最后选择，因为来自亚洲的人总是能用更好的政策打败我们。主要区别在于印度和中国的治理。在中国，无论执政党说什么都会成为法律并在几秒钟内得到实施，不存在任何问题；但在印度，无论执政党说什么，无论对国家有多大好处，它都会成为一个政治议题、政治辩论、抗议和暴动的理由。其次，在印度，有远见卓识的人、思想家、经济学家、政策制定者和哲学家的数量极其短缺。虽然我们有真正优秀的政治家，但他们都没有足够的远见来为印度预见和规划更好、更独立的未来。第三，这里没有人愿意接受现实和缺陷。人们认为现实是我们正在通往成功的道路上，但他们没有意识到我们在坐手推车而不是公共汽车上。要意识到这一点还需要花费我们几十年的时间。从政治的角度来看，我们可以假设世界上存在两种类型的国家。一种是完全无政府状态的，没有政府，也没有秩序，只有谋杀和轮奸的怪诞表演。第二种就是由《1984》中的那种超级极|权|主|义政权统治的国家。显然，世界上的每一个政权都介于这两种类型之间。由“老大哥”统治或无政府状态都各有利弊。因此，尤其是对于人口众多和领土广袤的大国来说，理想的情况是拥有一个庞大的政府以及数量和规模有限，帮助政府执行政策、提供建议和促进和谐的中间阶层。然而，如果中间阶层太庞大，则意味着决策和执行的交易成本将非常高，以至于无法达成任何协议，一切都需要5000年的辩论才能实施，而执行的结果肯定非常糟糕，因为那里将会有无休止的抗议和背刺。就印度而言，印度最大的优势在于其多样性，因为这样更容易整合人口并建立帝国。但这也是印度最大的缺点，因为这意味着你将有太多的中间代理人，因此交易成本会非常高，如果你把一切都推进得太用力，那么就可能导致内爆。这不是吸引制造业的好条件。
游客您好！此篇译文共
【8492】字，目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣，您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字：印度制造业发展,印度制造业发展不起来,印度制造业进步,印度制造业退步,印度制造业取代中国,中印制造业比较 专题：印度责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/India-has-a-similarly-sized-population-of-poor-as-China-who-could-be-lifted-out-of-poverty-without-the-geopolitical-implications-of-the-dangers-of-China-What-would-it-take-to-shift-our-supply-chain-from-China-to
