百年未有之大变局前，中国还面临哪些重大危机？中国能够安然度过这些危机吗？

译者
随风起舞

2023-02-17 00:00:35

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途

百年未有之大变局前，中国还面临哪些重大危机？中国能够安然度过这些危机吗？

真正的问题在于投资驱动的发展模式。经济学和常识都告诉我们，投资的回报率会不断下降。近年来，在中国的许多投资的回报率已经低于市场利率——这意味着很多时候把钱存入银行会更好。为了维持企业的生存和避免大规模失业，中国依靠大规模的量化宽松政策，向政府项目和国有企业注入了越来越多的资金。

与此同时，尽管货币供应量在增加，但由于政府项目和国有企业拿走了大部分资金，许多私营企业仍然资金短缺。虽然给私营企业的现行利率远低于国有企业必须支付的利率，但即使利率更高，（国家控制的）银行业也不太愿意为其提供融资。结果是在法律的灰色地带运作的非正式的融资形式不断增加，它们给金融体系增加了许多额外的风险。

在大约十年前，我偶然接触了易富贤的《大国空巢》一书，这本书讨论了中国出生率的下降对国家发展的不利影响并主张必须立即废除（当时仍在实施的）独生子女政策。尽管在过去几年中，这些想法越来越被接受，目前也是中国讨论最广泛的话题之一，但在当时，这些想法被认为是激进的，并在中国遭到了强烈的反对（该书在香港出版后不久就在中国大陆被禁）。

虽然各国（我不确定是否有例外）在经济发展过程中都经历了人口结构的转型，但中国的出生率下降的幅度要大得多。

下面是一张地图。原始数字来自2010年中国人口普查第6-4节(各地区育龄妇女年龄别生育率及总和生育率) 。

中国的平均总和生育率（TFR）仅为1.18，与韩国和台湾地区相当，显著低于日本。东部较发达省份的平均总和生育率（TFR）约为1.0，北京和上海的平均总和生育率（TFR）仅为可怜的0.7。

很遗憾，你对中国经济体系的理解就像大多数西方人的看法一样浮于表面。

请记住，中国不一样！

很多时候，人们甚至没有意识到中国正在运行一个与西方完全不同的经济体系，以至于你的许多假设是错误的，因此结论不可能是正确的。

中国正在二元经济中运行：中国同时实行了国家资本主义和自由市场资本主义。典型的西方人的观点是，这两者无法在一个国家或一个经济体下共存。但这是中国！自改革开放以来，这就是事实，也是现实。在改革开放初期，国家资本主义占100%，自由市场资本主义占0%。现在只是百分比发生了变化，但两者一直都是共存的。中国拥有世界上最大的垄断企业，如中国石油、中国工商银行、国家电网等，同时中国还拥有一些世界上最好的私营企业，如阿里巴巴、腾讯、华为、小米等。