网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣，每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途中国经济的规模和数据被人为压低了吗？为什么《经济学人》认为中国的经济数据被低估了？本文译自Quora，原标题：Are the current size and data of China's economy real? Why do some professional economics media believe that China's economic data is underestimated?5月30日，世界银行发布了最新一期以PPP（购买力平价）为衡量标准的各国经济总量排名。榜单显示中国以28.82万亿美元的经济总量再次位居全球首位，美国以23.59万亿美元紧随其后，印度以10.96万亿美元排名第三。这份榜单引起了《经济学人》的关注并促使他们发表了一篇长文进行解读。《经济学人》在解读中指出，即便按照PPP的方法，中国的GDP总量仍然被严重低估，他们认为真实的数据可能更高。根据《经济学人》的估算，2021年中国的GDP被低估了1.4万亿美元。如果将这1.4万亿美元加上去，中国的经济总量将达到30.22万亿美元，是美国的128%。30 year veteran of consumer insights and communications，Lives in Asia-Pacific它并不“真实”，而是一种基于“欠条”（译注：IOU，I Owe You，即“我欠你”）的假设估值，在加密货币出现之前，这些“欠条”由国家银行承保。既然货币不是“真实的”，那么所有基于货币的估算都不可能是“真实的”。在经济预测方面，我们要做的实际上是寻找一个持久的衡量标准。这种衡量标准需要在横向（例如比较中国和美国）和纵向（例如比较今天和昨天）上保持一致。就其本质而言，这是一种基于数百种其他指标的估算，而所有这些指标都有误差范围。许多经济学家认为与其他发达国家相比，中国的指标的误差范围更大。但很少有经济学家认为与过去相比，如今的中国的指标的误差范围更大。这意味着中国的GDP数字被认为在跟踪中国经济发展方面相当不错，但在将中国与其他国家进行比较方面却不太理想。对于为什么会出现这种情况，所有著名的经济学家都有不同的说法。Former Project Team Leader, Windows NT Driver Group at ATI Technologies (1993–2000)，Lives in Markham, ON2013–present前ATI技术公司Windows NT驱动程序组项目组长（1993-2000年），2013年至今生活在加拿大安大略省万锦市经济学与其说是一门科学，不如说是一种巧妙的猜测。中国的经济规模与所有其他经济体（如美国、加拿大、英国等）一样，都是可以准确判断的。因此，你可以自行决定是否相信中国的经济数据。世界上大多数国家和组织（包括国际货币基金组织、世界银行、联合国、彭博社等）都接受这些数据。有些人认为中国少报GDP是为了获取利益，因为保持“发展中国家”的身份对中国有利。Living in Singapore, professional investor《经济学人》曾做过调查研究，认为单单中国的GDP（以购买力平价衡量）就被低估了1.4万亿美元。我查阅了相关数据。2021年，中国的GDP（以购买力平价衡量）为28.82万亿美元，美国为23.59万亿美元，中国是美国的122%。如果《经济学人》的调查是正确的，这意味着中国的真实数据是30.22万亿美元，是美国的128%。它们从美国的一些专业机构获得了很多专业数据，这些数据本来不是为经济服务的。例如，下面这个表格是美国地质调查局的数据，其中列出了中国主要金属和制成品的产量和全球份额。此外，它们还获得了电力行业、工业制成品、造船业、麦当劳销售数据等许多数据，并将这些非经济数据汇总在一起，以另一种方式分析和统计出了中美两国的经济规模。《经济学人》指出了中国官方GDP统计方法的缺陷：他们没有把服务业视作GDP的一部分。例如，在美国和欧洲，许多不生产“产品”的行业（如房屋租赁、法律咨询、研发投资、儿童保育等）都被算作GDP的一部分，他们通过支出来统计GDP。但在中国，他们只计算实体经济。公司必须生产汽车、玩具、服装或软件、食品等，农民或渔民必须生产大米和鱼，他们出售这些东西赚取收入，然后才会被计入GDP。中小型服务业通常不计算在内，如理发店提供理发服务，洗车店为您清洗汽车或者您将房屋出租给一对年轻夫妇，这些经济活动都不被视为GDP的一部分，几乎从未被计算在内（除非你是一家拥有数百家店铺或数十间房屋的大型企业）。世界银行的研究人员仅在中国就走访了16000家商店以收集价格数据。最新的ICP评估收集了2021年的数据，距离2017年的调查已经过去了4年。结论是中国的GDP被低估了近2万亿美元。中国国家统计局对这一结果并不满意并淡化了这一结果，称“我们需要认真解读整个结果，正确把握世界经济格局和各国经济体状况”，同时强调中国仍然是一个“发展中经济体”。《亚洲时报》认为，中国的经济数据被有意无意地操纵了。但与一些报道相反，他们认为中国在刻意隐瞒数据。“中国的GDP（以购买力平价衡量）仅比美国高25%？拜托，伙计们……我们在骗谁呢？去年，中国生产的电力是美国的两倍，钢铁是美国的12.6倍，水泥是美国的22倍。中国的造船吨位占世界的60%以上。2023年，中国生产了3020万辆汽车，几乎是美国1060万辆的三倍。事实上，中国的消费品市场在几乎所有方面都比美国大几倍”。世行调查认为，中国的GDP和GDP（以购买力平价衡量）被低估的原因是中国国民经济核算物质产品体系（MPS）转型不彻底，在设计上没有包括服务业。世行可能在调查中发现中国的商品消费是美国的几倍，但服务消费却只有美国的很小一部分，这是很不合理的。这一点在中国汽车市场上体现得最为明显。中国的整车厂要么将价格降到最低（现代索纳塔的价格从42000美元降至17000美元），要么以低价提供尖端技术（续航里程为2000公里的比亚迪秦L插电式混合动力汽车的价格为14000美元）。太阳能电池板价格在2023年下跌了50%，并在2024年继续呈下降趋势。宁德时代已宣布计划在2024年底前将锂离子电池的价格降低一半。中国的餐厅会提供白手套服务（如热毛巾、水槽旁的乳液和时尚的装饰），理发师会提供瓶装水和果盘，科技公司已将大型语言模型 (LLM) 的价格降至基本免费。虽然中国的服务质量很难量化，但现在远远优于西方，甚至日本。美国的医疗保健和大学是否比2000年好一倍？如果美国家庭在过去二十年中没有获得大幅改善的医疗保健、教育、住房和儿童保育，通货膨胀率就会被系统性地低估，其GDP增长率实际上将低于每年1%（而不是2%），相当于人口增长率停滞在每年0.8%的水平。这或许可以解释民众的愤怒和美国政治的崩溃。中国以物质为中心的GDP或许更能衡量经济与生活水平的关系，尤其是自从联合国国民经济核算委员会显然失去理智并正式建议将毒品、卖淫、非法赌博和盗窃等纳入GDP之后。美国每年在国防（包括情报和能源部门项目）上的支出为1万亿美元却缩减了美国海军的规模，而中国却以2360亿美元的预算打造了世界上规模最大、舰艇数量最多的海军。同样，那些抱怨中国占世界制造业产出的30%，但只占家庭消费的13%的分析师也是大错特错。中国实际上占了几乎所有消费品全球需求的20-40%，但其消费的大多数服务并未被纳入国民经济核算。那么中国的GDP到底是多少呢？中国经济规模有多大？大约半年前，有人估计如果按照联合国国民账户体系来计算，中国的GDP将增长25-40%。2014年，当以购买力平价衡量的GDP超过美国时，中国官员对该研究表示不满，因为他们不想被认为超过了美国。互联网上围绕中国的“COPIUM”（译注：是一个由两个词（cope和opium）组合而成的meme 术语。它用于讽刺，用来描述一个人在遭受损失、失败或失望后服用的虚构药物。当事实与现实不符时，就会使用这个词）很搞笑，认为中国夸大了数据。中国唯一的动力就是少报数据，尽可能维持发展中市场的地位，能躲多久就躲多久。但最终正如俗话所说，大象是难以隐藏的。去年，人们普遍认为中国的收入水平将使其跻身世界银行的高收入行列，但主要由于汇率的原因，中国仍处于中上收入水平（衡量单位为美元）。中国不想超过这一水平，因为在世贸组织中，世界将迫使中国进入“发达国家”而不是“发展中国家”的行列。根据世贸组织的规则，发展中国家可以设置贸易壁垒（如进口关税或配额，并对其产业进行补贴），而发达国家则应保持低关税，这使得发展中国家有机会发展自己的产业。如果中国进入高收入国家行列或被视为发达国家，它就不可能继续对进口产品征收高额关税，中国还将被迫提供更多的国际援助。但中国在世贸组织中的称号是由中国的自愿决定的，并不存在中国从一个类别晋升到另一个类别所需的任何实际门槛。从中国与美国的GDP分布来看，中国经济主要由制造业支撑，而美国则主要由金融业贡献。美国金融业的高频交易活动所产生的利润远高于中国的实体生产。因此，以工业为基础的经济可能比过度依赖金融的经济更持久。金融业的利润主要流向华尔街寡头，用于他们自己的再投资和投机，除了分红之外，并不与普通美国民众分享。补充一点。美国的所有房产都有估算的租金价值，无论它们是出租、闲置还是自用。这些价值都包含在美国的GDP数据中。根据中国国家统计局的规定，按照《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017）的定义，“其他”包括以下7大行业类别：试想一下，如果中国政府开始计算中国的影子经济会如何！有多少街头小贩、小商店和露天市场外的摊贩登记在册？GDP与外部国家无关。从外部来看，你只需关心出口和进口了多少商品和服务。如果一个国家出口很多，进口很多，那么这个国家对世界经济一定很重要。对于国外的人来说，人们理发收多少钱并不重要。2023年，中国的出口总额为3,362,301,613.44美元（单位：千美元），进口总额为2,684,362,678.52美元（单位：千美元），贸易差额为677,938,934.92美元（单位：千美元）。美国的出口总额为1,753,136,708.11美元（单位：千美元），进口总额为2,932,976,075.23美元（单位：千美元），贸易差额为-1,179,839,367.12美元（单位：千美元）。因此，中国的出口额是美国的两倍，进口额与美国相当。这就是你所需要知道的。以购买力平价衡量的GDP在很大程度上取决于人口数量，这就是为什么尽管印度的经济实际上比日本弱，但印度的以购买力平价衡量的GDP却比日本高的原因。尽管如此，中国的GDP在两方面都非常强劲，这要归功于他们对制造业的重视。
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
iphone安装：设置-找到下载的描述文件安装即可
感谢各位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架。为避免误点收费文，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
关键字：中国经济规模,中美经济对比,中国经济规模对比,中国经济被低估,中国经济规模被低估,中国GDP被低估 专题：中国经济责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Are-the-current-size-and-data-of-Chinas-economy-real-Why-do-some-professional-economics-media-believe-that-Chinas-economic-data-is-underestimated
