网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
为什么G7（七国集团）在经济上依然比金砖五国要强得多？中国能做什么来改变这一点？本文译自Quora，原标题：Why does G7 makeup 46% of Global GDP but BRICS is only 23%? How come the West is so much more powerful than East? What can China do?英国著名经济学家，曾担任英国财政部商务大臣的吉姆·奥尼尔于2001年首先提出了“金砖国家”这个概念，但是，吉姆·奥尼尔也未曾预见金砖国家如此强大的生命力和影响力。他最近撰文表示，金砖国家在经济规模上将在2035年左右超越七国集团（G7），他还指出，中国崛起迅速世界上绝无仅有，“每三年就创造出一个新的英国”。据新加坡《联合早报》网站9月3日报道，“金砖”概念提出已16载，如今金砖国家实力已经不可小觑。吉姆·奥尼尔表示，总体来讲“金砖国家”的发展和之前预期基本一致。尽管每年表现都不同，但是这16年“金砖国家”已经强大了许多，现在它们已经占到全世界GDP的25%，这方面“金砖国家”比欧盟表现还强劲。所以从经济层面讲，“金砖国家”的重要程度至少和当初预想的一样。报道称，尽管当前国际上有一些唱衰金砖合作的声音，也就是所谓的“褪色论”有所抬头，但吉姆·奥尼尔对此并不赞同，特别是“金砖国家”中的主力成员中国的发展成绩，让他对“金砖”色彩继续生辉充满了信心。吉姆·奥尼尔用“奇迹”来形容中国发展，他说，中国的增长率不仅仅是卓越的，而且是已经非常接近了中国政府最初的计划。吉姆·奥尼尔表示，中国按照计划崛起之迅速，在世界上也是绝无仅有的例子。很多国家在计划时说，要以某种速度发展，但却从来没有实现。25年前中国说要以这种速度发展，果然就实现了，令人难以置信。奥尼尔说，他常和英国朋友说，中国每三年就创造出一个新的英国。奥尼尔此前接受采访时曾表示：“到目前为止，中国是金砖国家中唯一经济增长超出我此前预估的国家。”奥尼尔8月31日在《赫芬顿邮报》上发表了题为《若中国沿正轨发展金砖国家将在2035年超过G7》的评论文章。奥尼尔写道，尽管对其他金砖国家（BRICS）尤其是巴西和俄罗斯感到失望，他依然认为金砖国家在经济规模上将在2035年左右超越七国集团（G7），因为中国的规模庞大以及有前景的持续表现。lives in The United States of America (1993-present)
中国已经做了他们做过的最好的事情，那就是放弃社|会|主义经济，建立资本|主义市场经济。有些人错误地把成功归功于它们的独|C|统治，但当它们在独|C|统治下建设社会主义经济时，它们却穷得多。你可能会注意到西方发达国家都效仿了这些。东方的发展中国家之所以没有那么强大，是因为它们只是部分追随了它们。
Helping Humanity (2017-present)，Lives in Kuala Lumpur, Malaysia
首先，我从来都不知道日本属于西方？去好好看看地图。第二，在最重要的发展和需求方面，这些金砖国家比由增长非常缓慢的市场组成的G7（即七国集团）还要大。第三，在经济上，G7的大部分成员国都是净负债而非净资产。中国能做什么？什么都做不了。中国只需要继续做自己的事情，在10年内，将只有美国、德国和日本能够位列真正的七大经济体。
former Healthcare CFO，Lived in San Francisco1981–1988
前Healthcare公司的首席财务官，1981-1988年生活在旧金山G7（即七国集团）的经济数据占全球GDP的31%左右，而不是46%。G7与金砖五国的经济总量之间只有8%的差距，而且这个差距还在日益缩小。没错，虽然西方加上日本仍然是世界上占主导地位的经济体，但金砖五国仍然是新兴和增长最快的国家。因其人口基数，其经济总量有可能超过G7（即七国集团）。Kanthaswamy BalasubramaniamLawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
G7都是饱和性经济体，几乎没有任何实质性的发展空间了。除德国外，七国集团中没有一个国家具有强大的创新或发展潜力。俄罗斯是一个被低估的经济体，它有能力在适当的领导下实现大规模的经济增长。如果我们能停止愚蠢的民族主义斗争——金砖五国很可能在短短的7到10年内超越G7！！！！印度是一个毫无价值的“经济体”，而且在很长一段时间内都将如此。我们唯一的“强项”是造人，印度需要基于收入水平的独生子女政策（或无子女政策）。二胎政策应该能在确保人口最低更替水平方面发挥最大作用。不要犯和中国一样的错误——在我看来，中国取消独生子女政策的时间太晚了。或者说，中国应该从一开始就实施二胎政策。不要把你们在政治上的低效归咎于孩子的出生和人口的出生率，这是愚蠢的无神论达尔文主义者的胡说八道。几十年来，就是你们的那些荒谬的信仰把这个国家拖入了地狱。更多的孩子不是对一个国家的人力资本有利吗？我认为，如果人口继续增长，如果制造业以前所未有的速度增长，将会有更多廉价劳动力可用。不过我的假设可能是错的。但是，如果这个国家的发展和增长赶不上快速的人口增长，你希望如何妥善地养活你的人民？首先，当地的就业市场将无法以足够快的速度扩张，以接受涌入的新的年轻求职者。此外，你还需要考虑向广大民众进行分配的资源（包括电力、水、卫生、道路、桥梁、电信、互联网、学校、医院等）。Emmanuel-Francis Nwaolisa Ogomegbunam
“G7都是饱和经济体，几乎没有任何实质性的发展空间了。”当德国经济以1%的速度增长时，在增量方面相当于两个南非。当美国以3%的速度增长时，它会增加一个印度的经济总量。超越西方需要的是艰苦的工作，而不是自满的必胜信念。是的，你说的没错，但你说的百分比可能是误导性的。在1995年，G7的经济总量是E7（译注：新兴7国，包括中国、印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、印度尼西亚及土耳其）的两倍，但现在他们几乎打成平手了。在未来15-20年内，E7的经济总量可能会是G7的2倍。这是我第一次不同意你的回答。加拿大、美国、德国（如上所述）和法国都具有巨大的发展潜力，只有英国和意大利处于停滞状态。即便如此，由于那不勒斯是一个战略港口，如果北非（突尼斯和阿尔及利亚）发展良好，意大利也会有很好的发展潜力。意大利同样受到治理不善的困扰，这与印度没有什么不同。如果他们能解决腐败问题，让地中海沿岸的贸易繁荣起来，意大利很快就会繁荣起来。更不用说他们还拥有巨大的农业财富和对历史悠久的奢侈农产品（奶酪、葡萄酒、特殊肉类等）的需求。像印度这样的发展中国家对这些产品的需求已经有所增加，进口的意大利奶酪和香料越来越受欢迎，如果他们能够占领这些市场，创造出在质量和价格上稍有妥协但具有意大利品牌形象的产业，那么他们将拥有巨大的潜力。(2) 它们最适合从石油和天然气过渡到可再生能源，他们有技术来做这件事，其受过教育的人群将使期望的行为改变变得更容易(3) 与大多数金砖国家（除了中国，中国也是多样化的）不同，它们拥有高度多样化的经济(4) 由于人口结构的原因，中国的发展也将放缓，他们处于工作年龄的人口数量将会下降。西方可以通过吸引世界各地的聪明人来部分克服这一点，中国也可以通过从印度吸引类似于美国H1B签证这样的高质量劳动力，在一定程度上克服这一问题，但印度和中国是否足够成熟以实现这样一点，在我看来不太可能(5) 金砖国家之间存在着严重的争端。比如印度和中国存在边界争端，让我们看看他们将如何解决，哈哈。西方国家彼此之间没有如此严重的争端，他们更加团结金砖五国的关系主要是功利性的，而不是基于价值观的，这更像是一场生意。印度，中国和俄罗斯等之间存在很多意见分歧。中国应该尊重各国的主权，但尽管俄罗斯侵犯了另一个国家的主权边界，中国还没有准备好批评俄罗斯。金砖国家的薄弱环节是南非和印度。南非基本上正在分崩离析，而印度正处于分崩离析的初期。在金砖国家中，只有中国比较重要，其余国家的大多都是拖后腿的。西方国家基本上比较同质，即使美国做出了一些愚蠢的决定，西方仍然能做得很好，因为其他西方国家会弥补这一不足。美国之所以重要，不是因为它非同寻常，而是因为它人口众多，人均GDP非常高。西方在中东、巴基斯坦等地做了一些错误的事情，但他们从中吸取了教训。如今，西方与印度的关系更加友好，他们意识到与巴基斯坦结盟是错误的。但看看中国正在加深与巴基斯坦的友谊并让印度流血不止，呃.......如今，印度需要更聪明，需要退出金砖五国，通过签订一些自由贸易协定以换取西方的支持并增加出口。还记得中国在类似的发展阶段做了什么吗？他们选择与西方结盟。很多人，尤其是有冷战思维的人都不记得了，但1971年战争期间中国基本上支持巴基斯坦。当然，这一切都不会发生，因为印度的战略智库里满是充满冷战思维的过时的人，他们爱俄罗斯，敬畏中国，并将迫使印度加入金砖五国集团。同时，印度政府将鼓励更多的两极分化以赢得选举，并进一步隔离2.5亿穆斯林。我们很可能会在外部和内部两个选择中选择最糟糕的那个。希望我被证明是错的，嗯，让我们走着瞧。
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架，新翻译的文章会特别标注，未做标注的为发布过的文章。为避免误点收费文并祝大家新年快乐，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。
每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
因网站有改动，如出现版面问题清理一下cookies即可。
关键字：中国经济,金砖五国超过G7 专题：中国经济责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Why-does-G7-makeup-46-of-Global-GDP-but-BRICS-is-only-23-How-come-the-West-is-so-much-more-powerful-than-East-What-can-China-do
