中美之间谁的医疗水平更高？网友：住院一星期（无手术）花了27万美元

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途

当然是美国。

美国有许多世界顶级的医疗设施。

如果你能负担得起去这些医院的费用，那就太好了，但我敢打赌，你永远不会想以一个病人的身份踏进医院。所以我可以推测，如果你“负担不起”，那么你的处境将非常糟糕，原因是即使你有医疗保险，他们也有可能不会支付你的治疗费用-你知道的，他们经常会找到方法来避免支付-或者你必须去一家免费的医院，在那里他们会拼命地为你治病，但很有可能他们不能也不会这样做。

-

如果需要，发达国家会向其公民提供良好的免费医疗服务。但在美国这不是免费的。

“美国仍然是发达国家中唯一没有全民医疗体系的国家。根据2018年美国人口普查，8.5%的美国人，即2750万人没有医疗保险。更可能没有保险的是穷人和有色人种，这一数字一度达到4650万人。奥巴马ZF于2010年通过的《平价医疗法案》（Affordable Healthcare Act）大幅削减了未参保人数。尽管如此，数以百万计的美国人仍在为支付医疗费用而挣扎，面临着要么个人破产，要么得不到他们需要的医疗保健的选择。

-

我住在澳大利亚，如果我有医疗问题，我可以免费获得医疗服务。有时它将在一个免费的医院，但即使是营利性医院，如果他们有免费的设施，也能被免费使用，ZF会支付我所需的医疗费用。如果我还在工作的话，我会每年按收入的1.5%缴纳税款。如果我是退休人员或失业人员，我将不需要支付任何费用。

如果我需要药物治疗，我将为每个处方支付6美元，其中可能有许多不同的药物，而我可能需要在那张$ 6的处方上列出。

如果我想要一种非上市的国内供应商生产的特殊药物，我可能要付更多的钱。但是ZF批准的药物和其他药物一样好。

-

为了回答这个问题，我们必须设置一些参数。

让我们都认可，一个国家的“医疗进步”水平应根据以下参数来衡量：

（1） 民众能否获得负担得起的医疗保健？

（2） 是否有一代又一代的合格、有道德和有爱心的保健专业人员进入工作队伍？

（3） 生物技术公司和制药公司的监管者是否有手段和动机确保上市的药品价格是合理的？

（4） 正在采取哪些措施减少用于治疗终生疾病（例如糖尿病和高血压）的药物的长期不良副作用？长时间服用药以控制高血压后，有多少高血压患者出现肾脏问题？有多少关节炎患者由于服用关节炎药物而出现胃肠道问题？

（5） 在过去的二十年里，批准的新疗法有多少？其中有多少对提高患者体验有重要意义？

（6） 在预防疾病、遗传问题、疫苗接种、教育、环境问题等方面正在做什么？

（7） 政治领D人在优先考虑医疗保健方面有什么倾向？预算中用于医疗保健和相关问题的比例是多少？

要回答全部七个项目都要花很长时间。然而，最终的考验应该是：“让人民获得负担得起的医疗保健”。

总的来说，中国在为人民提供负担得起的医疗保健方面采取了比美国更加人道和务实的做法。与美国对利润的绝对追求相比，中国在上述所有参数上也采取了更为平衡的做法。

美国谈论人权，但她的行为却告诉了我们一个完全矛盾的现实！

在高端市场，美国在医疗方面比中国先进。“高端”的例子可能包括诊断技术、治疗药物、高度复杂和专业化的外科手术。但中国正在进步，也可以提供一流的医疗服务，尤其是在主要（一线）城市。

在医疗服务的可及性和可负担性方面，中国远远领先于美国。

我曾近距离观察过——我的3个孩子出生在美国的一家私立医院，1个出生在中国的一家小型（三线城市——不到400万居民）公立医院。

当然，美国在医疗领域要先进得多。然而，中国有3大优势：香港和内地都有优秀的医学院；中国有可以追赶的研究人员，特别是在人工智能领域。中国有中医药知识，虽然我们可能会争论传统药物的价值，但它们提供了不同的思维趋势，并开辟了绕过现有方法的另一条道路。

美国在任何类别的诺贝尔奖中获得的奖项都要多得多。没有人会为了成为最好的医生而试图进入中国的医学院。美国停止邀请外国人来美国上学是一个错误，因为这是我们社会形式下最好的招聘工具之一。

太晚了，我能建议一下吗？

这些日子以来，那些高质量和有能力的人才正在去别处。

再次祝所有人新年快乐，希望来年人人平安！