战争的可能性越来越高,万一中美全面开战,两国各自有哪些优势和弱点?谁输谁赢?
译者
随风起舞
字号: A-AA+
2023-02-22 03:27:18
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途
战争的可能性越来越高,万一中美全面开战,两国各自有哪些优势和弱点?谁输谁赢?
美国最大的优势在于其卓越的军事技术和数量巨大的核弹头,可能还有更好的士兵训练和装备以及美国被列为世界上最强大的军队所带来的对中国人心理上的恫吓和对美国人士气的鼓舞。它还拥有一支规模更大、技术更先进的海军,考虑到战争可能在太平洋地区进行,这一点非常重要。我不确定美军有没有什么大的弱点,美国的平民反对这场战争可能会是一个问题,但这不太可能发生,因为大多数美国人目前将中国视为美国更大的威胁之一。中国的主要优势将是纯粹的人力资源以及随之而来的更大的创新能力,但美国在大多数其他方面拥有优势。尼克松自1952年以来一直因为对共产主义的强硬态度而受到左派媒体的纠缠,于是基辛格敦促他寻找一条通往中国的道路以摆脱越南战争,尼克松最终作出了让步并同意去中国,这是对美国工人犯下的一个非常大的错误的第一步。但事实是,早在尼克松去中国之前,我们的北约盟国和其他盟国就在与共产主义中国做生意,因此最终我们的制造商也希望参与“行动”。我记得有人说过,如果我们不去中国,欧洲人和在中国的其他人就会吃掉我们的午餐。所以就像圣经中的以扫(Esau)一样,我们为了一碗便宜的扁豆汤而出卖了我们与生俱来的权利。中国的弱点是心肠软。自鸦片战争以来,中国一直只玩防御性游戏。美国没有弱点,它们的一切都很强。它们的弱点可能是它们仍然没有印制足够多的绿色钞票来制造更多的武器和军事装备。它们的导弹可以覆盖很多国家并把那里的每个人都消灭掉,这样他们就可以一个人呆在这个地球村里了。这是一个值得一提的话题,因为它涉及到毛和一个核大国比试胆量(playing chicken)。他在朝鲜战争中就是这样做的,而当时中国还没有核威慑力量。因此,今天中国选择与核大国(美利坚合众国)进行军事斗争是它们以前做过的事情。1969年,它们对苏联也做了同样的事情,当时中国已经拥有了核武器。因此,如果中国曾经在与核大国的“有限战争”中两战两胜,而且没有得到核回应,为什么它们不应该再次冒险呢?
游客您好!此篇译文共
【8920】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣,您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字:中美关系,中美开战,中美战争,中美军事优势,美国军事优势,中国军事优势,中国军事弱点 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/In-an-all-out-war-between-America-and-China-what-would-be-the-single-biggest-strength-and-weakness-of-both-countries
https://www.quora.com/If-the-United-States-and-China-were-to-ever-go-to-war-what-are-the-weaknesses-of-each-that-the-other-would-seek-to-exploit
https://www.quora.com/Is-China-exposing-Americas-weakness-to-the-world