网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣，每IP限1次 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
Quora：中国为什么是唯一一个不被允许参与国际空间站的国家？美国为什么要这么做？本文译自Quora，原标题：China is the only country not allowed to participate in the International Space Station because they were deemed untrustworthy. How does this fact speak for itself?
lives in The United States of America (2008-present)显然，尽管契丹人是如此不可信，但他们的登月计划却完全可信，因此美国宇航局要求中国分享数据和样本。
在虚伪方面，美国确实是全球领导者。
中国没有义务履行美国宇航局的“要求”，事实上是美国自己立法封死了美国宇航局与中国同行之间的所有合作渠道。
如果你对此有意见，你应该找一个叫弗兰克·鲁道夫·沃尔夫（Frank Rudolph Wolf）的人谈谈，那是他的杰作。译注：沃尔夫条款是美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席弗兰克·鲁道夫·沃尔夫提出的一项禁止美中两国之间任何与美国航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动的条款。这个网站打开速度很慢，在墙外无法轻松连接，建议使用VPN。中国宇航局应该有这样一个政策：我们愿意与所有人合作，但优先考虑关系密切的联盟/伙伴以及友好的国家和机构。
换言之，如果美国宇航局想合作（当然是在取消了自己的排他法案之后），它是受欢迎的，但应该准备站在队伍的尽头。由于公共法律第112–10，1340章节，美国宇航局的工作人员甚至不能打电话给中国航天局的前台。
也就是说，你可以忘掉更高层级的事情，比如“协作”。如果我猜得没错的话：NASA希望中国航天局参与所有事情，但美国政客不希望这样（与其他国家类似）。
尽管科学家们普遍相互信任并希望为了进步本身而合作，但总有一些利益不可调和。在盎格鲁-撒克逊人眼中，中国以及全世界的中国人和他们从来都不是平等的，原因在于中国和中国人是唯一能在他们的比赛中击败他们的真正的竞争对手。很抱歉，你们把中国和中国人从睡梦中唤醒了。
当国际空间站在未来十年最终退役，其继任者尚未投入使用时，中国自己的空间站将是唯一投入使用的空间站。
我仍然不明白，没有哈佛大学、麻省理工学院、加州理工学院、加州大学洛杉矶分校、斯坦福大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学和耶鲁大学的中国是如何实现这一目标的，但我认为他们可以访问NASA和ESA并从那里开始…
我明白为什么美国会这样做，因为它们有Brian Greene、Lawrence Krauss、Neil Tyson等最聪明的头脑，但中国没有。但如今，尽管NASA和ESA签署了建造月球轨道站的协议，但月球已成为过去，火星才是未来…我发现美国对中国的恐惧根深蒂固。从原子弹和氢弹技术，航空航天技术到卫星导航系统，再到目前的5纳米芯片，它一直被封锁，但你可以看到结果。
Lives in Subang Jaya, Malaysia1990–present你问这个事实说明了什么？这说明美国确实很害怕中国会超过美国成为世界上最大的超级大国。因此，它必须不惜一切代价阻止中国的经济发展。
美国2006年的《四年防务评估》（Quadrennial Defense Review）中指出，中国“在军事上与美国竞争的潜力是所有国家中最大的，而且随着时间的推移，中国拥有的破坏性军事技术会抵消美国的传统优势”。阅读第29页：https://archive.defense.gov/pubs/pdfs/QDR20060203.pdf针对贸易战、知识产权盗窃指控、香港、XZ、XJ等的坏话都是美国遏制中国的努力的一部分。不幸的是，我有预感，这种不信任（untrustworthiness）与白人-基督教至上有关。
这太可悲了，想象一下如果我们共同努力，我们能取得什么样的成就。而我们现在却在这里争论谁谁谁，哪个国家是什么，这个还是那个（篱笆另一边的草更绿…，或其他）。
如果我们有一个共同的目标，说不定我们现在就能去月球或火星旅行了。不幸的是，早在人类进化之前，这些文化的原始地理位置就决定了它们的行为方式。欧洲是一个一年中有六个月都处在寒冷荒凉中的地方，那里只有六个月时间能种粮食，如果没有足够的食物来度过漫长的冬天，就会发生争夺食物的战争。欧洲文化不相信每个人都能有足够多的资源。
另一方面，中国的气候是温暖的，全年都可以种植粮食，尽管冬天会受到限制，但是粮食仍然可以生长。他们有比大多数人多得多的土地要管理，所以中国文化没有暴富的心态，更没有贪多（overload）的心态。它们会非常满足于人们不给它们制造麻烦，因为这会损害它们种植粮食的能力。这就是为什么我们需要更多像伊隆-马斯克这样的人，因为他们想通过科学来改善人类，把人类带到一个新的水平。在某种程度上，中国正试图做同样的事情。但首先，中国需要让自己的人民摆脱贫困并对他们进行教育。50年后，这似乎奏效了。但世界其他国家担心，以这样的速度，中国将扮演领导角色，这导致了许多国家的官员和人民屈服于嫉妒、恐惧、贪婪而不是兄弟情谊，拥抱、欣赏。如果世界上所有的天才和领袖都有共同的目标来改善我们的未来，人类将会变得更好。
世界甚至无法合作消除饥饿，共同努力在理论上似乎是可以实现的，但在实践中却做不到。有那么多坏蛋在我们的政府里身居高位真让人恼火。
渴望权力的人将获得权力，这就是我在华盛顿特区的酒吧和派对上会见政治实习生时得到的经验，他们很早就开始管理自己的公众形象了。
2006年美国的《四年防务评估报告》指出，中国拥有“与美国进行军事竞争的最大潜力，以及随着时间推移抵消美国传统优势的破坏性军事技术”。
伙计，如果这不是一个国家能给予的最好的赞美，我不知道这是什么。在中国把月球车送到月球的暗面并插上国旗后，美国现在正在尿裤子。
正如中国人已经证明的那样，月球上没有风，但奇怪的是，作为登陆月球的“第一人”，尼尔·阿姆斯特朗也在月球上插了一面美国国旗，而这面国旗像被风吹过一样飘扬。看起来可能地球有两个卫星，一个是美国宇航员着陆并有风的，而中国的探测车在另一个没有风的月球上着陆了，这是除了美国和美国宇航局之外地球上所有人都熟悉的。美国人所说的可以是事实，也可以是虚构的，我真的不在乎。事实：中国正在建造自己的空间站。事实：不管怎样，国际空间站的寿命即将结束。
这里有一个好消息：中国计划欢迎除美国宇航员（因为他们的能力低于标准）外的所有宇航员进入新的国际空间站，中国的国际空间站将是唯一的一个空间站。
TikTok比instagram和facebook更受欢迎，美国就禁止TikTok。美国将用如隐私数据泄露这样的胡说八道禁止所有它无法打败的事情。
Technology Provider at Intel (2012-present)，Lives in Christchurch, Canterbury, New Zealand英特尔技术提供商（2012年至今），生活在新西兰坎特伯雷基督城中国和其他所有国家一样值得信赖，但是中国GC党认为公共太空行动和军事太空行动没有区别，这使得它们无法进入国际空间站。
国际空间站涉及5个民用空间项目和15个国家，是历史上政治和法律方面最复杂的空间探索项目。1998年《空间站政府间协定》规定了各当事方开展国际合作的主要框架，这些当事方必须是民用空间机构而不是军事机构。随后的一系列协议涉及空间站的其他方面，从管辖权问题到来访宇航员的行为准则等，所有签署协议的机构都必须是文职性质而不是军事性质。一旦它们建立了民用航天机构，签署了政府间协议并遵守了协议规定，中国将受到欢迎。中国没有一个民用航天机构，而且它小心翼翼地保护着自己的航天计划，以至于中国航天局没有像美国宇航局、欧空局和日本宇宙航空研究那样向公众开放。欧洲航天局-比利时/丹麦/法国/德国/意大利/荷兰/挪威/西班牙/瑞典/瑞士
你的问题应该是“为什么美国不允许中国加入国际空间站？”。大体上美国总是把政治和科学联系在一起，禁止中国参与美国的任何太空项目。如果你真的对空间科学感兴趣，那就相信真正的科学家吧…
https://swfound.org/media/206870/ronci_1_iac2019_paper.pdf
former Now in Retirement (1973-2019)，Lives in Queensland, Australia1956–present退休（1973-2019），1956年至今生活在澳大利亚昆士兰州我不知道为什么，但这是美国的事。我一直在想，为什么中国没有在澳大利亚建设一个太空港，因为这里比其他所有地方都更适合火箭发射。抛开政治不谈，澳大利亚科学家对中国科学家持开放态度，他们将很乐意并肩工作，以取得更好的成果。尽管在卫星和太空火箭穿过南半球时美国需要我们的技术，但美国不会和澳大利亚在太空研究上合作。也许中国可以填补这一空白，这将对两国都有利。
澳大利亚科学家对中国科学家持开放态度，他们将很乐意并肩工作，以取得更好的成果——没有问题，我相信这是真的。美国不会在太空研究方面与澳大利亚合作——显然，这不是事实。它们控制着澳大利亚的政治，滥用澳大利亚作为“遏制”中国的筹码。澳大利亚是一个伟大的国家，我个人去过悉尼、凯恩斯等美丽的地方。我们是一样的人，我们欢迎中国游客。美国并不能控制我们的科学目标，我们在建造超视距雷达时向它们展示了这一点，这个系统把它们的隐形飞机变成了看起来很有趣的易于跟踪的飞机。
我们确实会考虑美国的政治，是幸运还是不幸取决于一个人如何看待这一点。对我来说，我不在乎，特朗普已经非常明确地表示他不喜欢我们（因为我们在上世纪80年代曾向他明确表示他人品不行，不能在澳大利亚拥有赌场）。抛开政治不谈，中国和澳大利亚在昆士兰州北部拥有一个共同的太空基地是合理的，这里靠近赤道，几百公里内居民非常少，中国和澳大利亚拥有的专业知识将比所有其他国家都要多，我想日本也有机会加入，所以我们可能是三个在错误的半球做伟大的事情的国家！
Senior Fellow at National Institute of Foo-you Research (2018-present)国际空间站（ISS）虽然名称上是国际性的，但它仅仅是美国的一个得到了少数几个美国盟友的帮助的项目，它们决定将中国排除在参与之外是很自然的。
这个问题给人的印象是中国在某种程度上是独一无二的“不值得信任的”，它在某种程度上被国际社会所回避。这个问题很鸡贼地省略了谁控制国际空间站的信息，这只表明了问这个问题的人的不诚实。
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架。☆ 新翻译的文章会特别标注，未做标注即为发布过的文章。为避免误点收费文，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
关键字：国际空间站,中国没有参与国际空间站,国际空间站中国 专题：中美关系责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/China-is-the-only-country-not-allowed-to-participate-in-the-International-Space-Station-because-they-were-deemed-untrustworthy-How-does-this-fact-speak-for-itself
