网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 本文内容仅供娱乐，不作任何严肃之用途
中国的雅鲁藏布江水电开发计划势不可挡，印度要怎么办？本文译自Quora，原标题：Is building a dam by China on the Brahmaputra River another expansionist move by China?中国电力建设集团有限公司董事长晏志勇11月26日在中国水力发电工程学会成立40周年纪念大会上确认了早些时候中国在“十四五规划和2035年远景目标”中所提出的雅鲁藏布江下游水电开发实施计划。他并强调这是“实施”而不是其他。晏志勇在出席活动时，“我们作为建设施工企业，要抓落实”。
公开资料显示，中国水能资源蕴藏量在6.76亿千瓦以上，为世界之最；西藏水能资源理论蕴藏量在2亿多千瓦左右，占全国的30%，居各省区市之首。西藏水能资源主要集中分布在雅鲁藏布江、怒江、澜沧江和金沙江干流。其中，雅鲁藏布江流域干流水能资源最丰富，理论蕴藏量近8,000万千瓦，其下游的大拐弯地区更是世界水能富集之最，在50公里直线距离内，形成了2,000米的落差，汇集了近7,000万千瓦的技术可开发资源，规模相当于3个多三峡电站（装机容量2250万千瓦）。11月23日，一名印度政治和社会学教授在《印度快报》发文《喜马拉雅的“水”炸弹》即呼吁各国都停止在雅鲁藏布江的水利建设。文章称，雅鲁藏布江上游的水坝建设，其一，将减少下游河流泥沙沉降，降低下游农田肥力；其二，破坏雅鲁藏布江河谷地带的生物多样性；其三，水坝位置位于地壳活动频繁的板块，地震风险大。此外，水坝可能在中印地缘政治博弈中发挥作用。
Retired Colonel and Teacher at Large for Fun (2018-present)，Lives in Panchkula, Haryana, India2018–present退休的上校兼教师（2018年至今），2018年至今生活在印度哈里亚纳邦的Panchkula仔细看一下这一地区的地图，我们可以清楚地看到，大坝对中国来说，在灌溉、防洪等方面的用处有限或根本没有；发电部分也是有争议的，因为这将需要大量的成本把生产出来的电力传输给中国内陆的用户。那么，为什么它们还要投资呢？显然，它们想把它当作一把刺在印度咽喉上的匕首，当作一种对印度的威胁。很明显，考虑到契丹人的态度，以及它位于被吞并的XZ，我们没有什么办法阻止它的建设。1.在阿鲁纳恰尔邦（译注：中国藏南地区，下同）下游建设自己的水库，可以用来吸收中国人制造的洪水，保护下游地区免受洪水的侵袭。2.在与拟建大坝下游与雅鲁藏布江相连的较小的支流上修建小型水库，以容纳更多的水资源，满足印度和孟加拉国的需求，以免中国人决定在我们最需要的时候剥夺我们的用水。3.在孟加拉国的支持下，在国际论坛上激烈地提出这个问题，以质疑这种侵犯我们作为下游国家的河岸权利的合法性的行为。契丹目前是一个LM国家，它正在不择手段地非法、不道德地废除和违反维持世界秩序的所有条约和规则，以便尽可能多地控制世界及其资源。lived in Agra, Uttar Pradesh, India布拉马普特拉河（Brahmaputra）在XZ被称为雅鲁藏布江，它发源于XZ，向东经阿鲁纳恰尔邦（中国藏南）东部流入印度。这条河分为上游、中游和下游三部分，在它进入阿鲁纳恰尔邦（中国藏南）之前，它完全转向了西南方向，这里被称为雅鲁藏布江大拐弯，这个大拐弯是这条河下游的起点。自2015年以来，中国在雅鲁藏布江中上游修建/规划了8座大坝。这些规划或者已经运营的大坝意味着水将被储存在水坝中，在发电之后，水将被排放回河流中。现在中国宣布在雅鲁藏布江的大拐弯处修建另一座大坝，大拐弯位于雅鲁藏布江下游，靠近阿鲁纳恰尔邦（中国藏南）东部。拟建的大坝将非常庞大，每年可产生49000兆瓦的电力。从技术上讲，虽然这不是扩张主义的举动，但也十分令人担忧。从技术上讲，新水坝并不是契丹的扩张主义举动，因为拟议中的大坝将建在中国边界的一侧。但是，在靠近印度边界的大坝会储存大量的水，而这些水又完全由中国控制，这引起了印度的担忧：1.靠近印度边境附近的大坝可能被契丹人用作洪水武器，他们可以短时间内释放出大量的水，从而在印度引发洪水。阿萨姆邦已经面临着雅鲁藏布江洪灾的问题。另外，中国可以在印度需要时蓄水。2.大坝拟建在生态敏感区，这可能导致该地区生态失衡。
雅鲁藏布江的河道。图片来源：维基百科
印度和中国虽然签署了关于水流量信息共享的谅解备忘录，但应该没有任何水资源共享协议。中国没有就拟建的大坝征求印度的意见，但表示在执行该项目时将考虑印度的合法关切。另一方面，印度也反应说她正密切关注该项目，以维护自己应得的利益。
“技术上”（Technically）是一个危险的词。
它之所以令人怀疑，是因为它会影响生态环境，也会损害契丹的潜在盟友孟加拉国的利益。尼赫鲁临终前曾写信给肯尼迪，说契丹是一个扩张主义国家。英迪拉·甘地说，印度和巴基斯坦可以成为最好的朋友，但印度和契丹不能。Director at Solank Power System (2013-present)，Lives in Chennai, Tamil Nadu, IndiaSolank电力系统总监（2013年至今），生活在印度泰米尔纳德邦钦奈是的，没错。它们想控制下游国家，但这将与中国的计划背道而驰。由于最近的降雨和持续两个多月的洪水，中国不得不炸毁了它们的许多水坝，他们控制其他国家的计划完全失败了。former Senior Air Force Officer at Government of India每个国家都在谋求自己的利益，所以我们不能指望中国会照顾印度的利益。雅鲁藏布江发源于中国，中国人有权在那里建设水坝。不幸的是印度没有遵循这样的原则，因为我们允许克什米尔和旁遮普的河水在我们应该使用这些水的时候免费流向巴基斯坦。问题在于中国人总是提前20年思考问题，而我们只是被动反应，没有任何计划。former Production Manager at Indian Petrochemicals Corporation Limited (1969-2004)印度石油化工有限公司前生产经理（1969-2004）中国在雅鲁藏布江建设大坝并不是扩张主义举动，而是获得战略优势的必然举措。通过控制流向印度的水量，中国可以在与印度打交道时占据很大的优势。M.tech in Scientists & Singers, Excel Public School (Graduated 2018)Excel公立学校科学家与歌手，硕士（2018年毕业）我们印度人是中国产品的最大消费者，该死的，我写这篇回复用的也是中国的产品。但印度也是中国最大的威胁，我们在跨国公司外包中扮演着重要的角色，中国无法忍受看着另一个国家就在它的眼皮底下发展。印度需要所有的水资源来满足其不断增长的人口，而雅鲁藏布江在印度东北开发中发挥着重要的作用，中国对此表示反对。中国不会承认属于印度的印度领土，而是会公然宣称要满足其领土扩张的渴望。因此，中国将竭尽全力压制印度及其民|主原则并偷走我们的水和我们的士兵的生命。Former Knowledge of Indian economics and Indian history at Chambers of Commerce (1966–2008)，Lives in Kolkata, West Bengal, India1944–present曾在商会学习印度经济学和印度历史（1966年至2008年），1944年至今生活在印度西孟加拉邦加尔各答河流上游的任何大坝都会引发位于河流下游的地区或国家的担忧。西孟加拉邦的Teesta河就是这种情况，因为它关系到下游的孟加拉国。拉达克印度河上的一座大坝也让巴基斯坦感到担忧。同样，中国在XZ地区的雅鲁藏布江上建设一座大坝也会让印度感到十分担忧。人们必须研究中国在河流上筑坝的原因（无论是在上游还是在下游）。无论是在印度还是其他地方，筑坝主要都是为了（1）防洪，防止过量的洪水淹没下游地区，（2）灌溉，长时间蓄水并在几个月内释放水源，通过灌溉渠道帮助下游地区的作物生产，（3）水力发电。具体而言，位于XZ的雅鲁藏布江是由冬季的降雪和喜马拉雅山北侧的冰川融水来补给的。但是雅鲁藏布江通过印控"阿鲁纳恰尔邦"进入印度后，喜马拉雅山南面的降雪以及喜马拉雅山南面每年5月至9月的季风降雨（每年约3000毫米）使其流量快速增加，西姆拉地区的年平均降雨量约为1500毫米。印度已经在印控"阿鲁纳恰尔邦"的主要河流（如Kameng、Subansiri和Dibang）上修建了大坝，并计划在不久的将来在雅鲁藏布江上修建大坝。这些措施对于缓解阿萨姆邦和孟加拉国的洪水应该非常有用，但也必须与后者进行沟通，因为它们在很大程度上依赖于雅鲁藏布江流域的农作物和鱼类生产以及河流运输。当然，同时也必须采取有效措施，保护可能受此类水坝影响的区域环境和生物多样性。雅鲁藏布江是中国的河流，在上面修建多少座大坝取决于它们的需要。这些大坝可以用于水力发电或灌溉目的。根据国际法，河流用水的优先权属于下游，但在印度，河流用水的优先权属于上游，与Cauvery河的例子一样，印度人民党和国大党政府都表示Cauvery河属于卡纳塔克邦，印度最高法院也在一定程度上证实了这一点。因此，类似的法律也适用于中国，根据印度的Cauvery河模式，中国可以在雅鲁藏布江上建造n座大坝，它甚至可以将河水向东分流，也可以在大坝满坝时将印度作为泄洪的唯一出口。如果根据印度中央政府和卡纳塔克邦政府的说法，跨越Cauvery河修建Megedatu大坝是正确的，那么中国跨越雅鲁藏布江修建大坝也是正确的。因此，中国按照印度的Cauvery模式在雅鲁藏布江上修建大坝是没有问题的！布拉马普特拉河（Brahmaputra）在中国被称为雅鲁藏布江，它发源于XZ，流经印度，然后进入孟加拉国并在那里汇入恒河，然后在孟加拉湾入海。印度和中国没有任何水资源共享条约，但两国已签署谅解备忘录，根据该备忘录，中国将分享雅鲁藏布江雨季（5月15日至10月15日）和非雨季的水文数据（包括水量、水质和流量）。共享此数据的目的是：但中国一直不愿分享雅鲁藏布江的水资源数据。鉴于两国之间的持续对峙，中国以技术问题为由，今年（2020年）没有与印度共享水文数据。但另一方面，印度了解到，即使在今年，中国也向孟加拉国提供了同样的数据。2017年，中国也没有与印度分享水文资源数据。印度关注的另一个领域是，中国提出在雅鲁藏布江或其支流修建许多水坝。2015年，中国在雅鲁藏布江的藏木建设了第一个水电项目，在Dagu、Jiexu和Jiacha还有另外三座大坝拟建。这些水坝可能会减少在淡季流入印度的水量。印度也有人担心，中国可能随时从这些水坝释放多余的水，从而导致印度发生洪水。因此，水可能被用作对付印度的战略工具。印度已经向中国提出了这些担忧，但他们表示，这些水坝是径流式水坝，不会影响江水的流量。但印度仍然对此感到担忧，因为中国也在从中国流入缅甸、泰国、老挝和柬埔寨的湄公河上制造了类似的问题，这些国家也对中国提出了类似的担忧。中国似乎在利用水作为对付对手的武器。最大的可能是他们会用来发电并将多余的水从XZ地区转移到西部和北部的干旱地区。与印度和孟加拉国等河岸较低的国家相比，由于早期的蓄水能力建设，它将在按照公约要求获取河水方面占据上风。每当中印之间出现分歧时，中国都可能会将大坝视为对抗印度的有力工具。印度反对所有这三种中国的规划，因为它们与印度的利益背道而驰。首先，它将显著减少印度平原的水流和肥沃的泥沙沉积。其次，这将阻碍印度的水电潜力以及获得大量水资源的谈判空间。第三，中国将以河流流量作为争端的谈判工具并在其中占据主导地位。中国转移雅鲁藏布江的水流在生态和经济成本上似乎是不可行的。雅鲁藏布江40%的流量来自中国，60%来自印度。哪怕印度能够明智地使用这60%的可用水资源，似乎也足以满足印度的需求。中国、不丹、印度和孟加拉国分别拥有51万平方公里、较小（minor）、约35万平方公里和较大（significant）的流域面积。雅鲁藏布江40%的流量来自中国集水区，60%来自印度。位于中国流域的平均降雨量为400毫米，而印度流域的降雨量约为3000毫米。3%的印度人口和1%的中国人口生活在雅鲁藏布江的流域内。
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
感谢诸位亲的相伴与支持，由于个别文章的用词和地图使用不规范，全部文章会在审核整理之后陆续上架。☆ 新翻译的文章会特别标注，未做标注即为发布过的文章。为避免误点收费文，所有1月17日之前注册的用户均已获赠1000花瓣，敬请查收。每日登陆送5花瓣 | 联系方式：QQ-1399710240 ，有任何问题请发邮件或者加QQ。
关键字：西藏水电开发,雅鲁藏布江水电,雅鲁藏布江水电开发,印度雅鲁藏布江水电开发 专题：中印关系责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Is-building-a-dam-by-China-on-the-Brahmaputra-River-another-expansionist-move-by-China
https://www.quora.com/Why-should-China-s-new-Brahmaputra-dam-plan-worry-India
https://www.quora.com/Why-is-China-building-a-dam-on-the-Brahmaputra-River
https://www.quora.com/How-does-China-continue-to-undermine-India-s-interests-in-the-Brahmaputra
https://www.quora.com/Why-is-China-building-dam-on-the-Brahmaputra-Is-it-in-compliance-with-India-Will-it-result-in-the-diversion-of-the-river
