中国下印度上!美苏拿联合国安理会席位撩拨印度,让印度人念念不忘70年,美苏到底跟尼赫鲁承诺了什么?
译者
随风起舞
字号: A-AA+
2023-06-14 12:49:58
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 注册送50花瓣 | 每日登录送5花瓣 | 本文内容仅供娱乐,不作任何严肃之用途
中国下印度上!美苏拿联合国安理会席位撩拨印度,让印度人念念不忘70年,美苏到底跟尼赫鲁承诺了什么?
我们需要了解地缘政治。美国和苏联确实向印度提出过非正式的提议,但从来都不是实盘。当印度独立时,美国希望印度加入其阵营并因此提出让印度取代台湾在安理会的地位。美国非常清楚,这一提议将被苏联拒绝。因此,虽然印度没有机会得到它,但美国将赢得一个朋友。尼赫鲁知道他永远不会得到它,但接受它将伤害(当时)与印度友好的中国。因此,他拒绝了并选择支持中国。之后苏联也向印度提出了类似的提议,但它也知道印度得不到这个席位,因为美国会拒绝。尼赫鲁再次出于同样的原因拒绝了。尼赫鲁是对的,因为即使我们接受了这个提议,印度依然得不到安理会的席位,它肯定会被否决。此外,这还会使得在我们早期与中国的关系复杂化。当时,印度最需要的是稳定。所以,让我们不要为从未有过的联合国安理会席位而感到懊恼。尼赫鲁把这个秘密和其他秘密带进了火葬场,但没有足够的证据表明尼赫鲁是一位杰出的政治家。他用一副理想主义者的眼镜看待这个世界,所以他不太可能运用外交伎俩,更别提接近契丹这样一个在国际事务中仍然是欺骗大师的国家了。尼赫鲁悲剧性地爱上了崇高的甘地理想和《和平共处五项原则》。但是在国际事务中,你必须像圣人一样说话,(有时)像撒旦一样办事。在与中国和美国打交道时,他的浪漫、乌托邦式的思想显得过于软弱。我不是在责备他,只是他不适合这份工作。我隐约记得我在一位外交官的自传中读到,印度本可以在美国的支持下赢得联合国常任理事国席位,但代价高昂(美国可能会照顾英国,也可能是法国)——在这种情况下,印度会变成像今天的巴基斯坦一样的美国的非官方附庸,这听起来并不太令人满意。美国人/苏联人是上帝吗?当人们说美国会在联合国安理给印度一个席位或者苏联会给印度一个席位时,这是什么意思?只要这两个国家同意就行了吗?如果是这样的话,那么当五分之四的五常国家公开支持印度加入联合国安理会,甚至有人说中国会在没有否决权的情况下间接支持印度的加入时,为什么印度还不是联合国安理会的成员国?这一提议显然是美国和苏联的伎俩。如果它们中的任何一方提出正式的建议,另一方都会反对。我们谈论的是1950年和1955年,如果成为联合国安理会常任理事国有那么容易的话,那为什么中华人民共和国在20世纪60年代没有立即获得常任理事国席位呢?美国和苏联在玩肮脏的把戏,试图引诱印度人落入陷阱,就这么回事。
游客您好!此篇译文共
【8365】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费
【35】花瓣,您当前共有
【0】花瓣
注册即送
【50】花瓣
-
会员登陆
-
会员注册
关键字:中国联合国安理会席位,印度安理会席位,印度把安理会席位让给中国,尼赫鲁与安理会席位 专题:中印关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Is-it-true-that-Nehru-rejected-a-permanent-seat-offered-to-India-in-the-UN-Security-Council-by-The-US-and-if-so-why-did-Nehru-do-so-and-if-not-from-whence-is-this-rumor-derived